Sunday, Oct 20, 2019
Home2018junio (Page 169)

MADRID, ESPAÑA

(Spútnik) El nuevo presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, prometió «abordar los desafíos» de España minutos después de su elección en el Congreso de los Diputados (cámara baja del Parlamento).

«Voy a abordar todos los desafíos de nuestro país con humildad, con entrega y sobre todo con mucha determinación», declaró a los periodistas a la salida de la cámara.

El político socialista también afirmó que atenderá «las urgencias sociales» de España «desde el consenso, con humildad, con mucha capacidad de trabajo y con mucha entrega».

El 1 de junio, Sánchez fue elegido por el Congreso de los Diputados (Cámara Baja del Parlamento) presidente del Gobierno de España, con 180 votos a favor, 169 en contra y una abstención.

El 25 de mayo los socialistas del PSOE registraron en el Congreso de los Diputados una moción de censura contra el Ejecutivo de Rajoy debido a los casos de corrupción que afectan a su partido.

La moción llegó como consecuencia de la sentencia dictada el 24 de mayo por la Audiencia Nacional de España, que condenó al PP, como partícipe a título lucrativo en la trama corrupta Gürtel, en la que resultaron condenados 29 de las 37 personas acusadas, acumulando penas por un total de 351 años de cárcel.

La sentencia concluyó que la actividad de la citada trama produjo «beneficios cuantificables al Partido Popular», por lo que considera que la formación conservadora «debe ser condenada como partícipe a título lucrativo».

MADRID, ESPAÑA

(Spútnik) El Congreso de los Diputados aprobó la primera moción de censura de la historia del Gobierno de España, que quitará de la presidencia a Mariano Rajoy y a todo su Ejecutivo del Partido Popular.

«Queda aprobada la moción de censura por 180 votos a favor», anunció la presidenta del Congreso, Ana Pastor.

Finalmente se cumplieron los anuncios de votos formulados durante el debate y la moción tuvo 180 votos a favor, 169 en contra y una abstención, por lo que Sánchez será presidente del Gobierno a partir de este mismo viernes.

Los votos a favor de la moción fueron del PSOE, con 84 diputados; Podemos, con 67; ERC, 9; PDeCat, 8; PNV, 5; Compromís, 4; EH Bildu, 2 y Nueva Canarias, con uno.

Anteriormente, el expresidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, se despidió del cargo luego de conocerse que los socialistas del PSOE consiguieron los apoyos parlamentarios necesarios para aprobar su moción de censura contra el actual Ejecutivo.

El pasado 25 de mayo el PSOE registró en el Congreso de los Diputados una moción de censura contra el Gobierno de Rajoy debido a los casos de corrupción que afectan a su partido.

La moción llega como consecuencia de la sentencia dictada el 24 de mayo por la Audiencia Nacional de España, que condenó al PP, como partícipe a título lucrativo en la trama corrupta Gürtel, en la que resultaron condenados 29 de las 37 personas acusadas, acumulando penas por un total de 351 años de cárcel.

La sentencia concluye que la actividad de la citada trama produjo «beneficios cuantificables al Partido Popular», por lo que considera que la formación conservadora «debe ser condenada como partícipe a título lucrativo».

TEGUCIGALPA, HONDURAS 

El exjefe anticorrupción Juan Jiménez Mayor denunció que la resolución de la Sala Constitucional del Poder Judicial de Honduras respecto a la ilegalidad de la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC) está orientado a proteger a mafias enquistadas en la administración pública.

A juicio del ex primer ministro peruano, el fallo que emitió el alto tribunal restringe el ámbito de acción de la MACCIH y el fiscal general Óscar Chinchilla deberá adecuar el funcionamiento de la UFECIC a las normas nacionales, al alegar que esta unidad no delega «funciones constitucionales» a la misión que dirigió.

«La sentencia no declara inconstitucional ley y convenio constitutivo de MACCIH, pero establece una única forma de aplicación (la doctrina llama a este mecanismo interpretación conforme a la Constitución). Así, salvan la norma según su criterio, pero restringen su ámbito», consideró Jiménez en un tuit.

Dejó claro que la resolución trastocará el proceso de certificación de fiscales y jueces, pasa por alto la Convención de Viena e incumple el tratado suscrito entre el Estado hondureño y la OEA que dio origen a la misión. anticorrupción.

Sobre el tema, señaló que «el fallo obliga a fiscal general a adecuar norma de creación y competencias de UFECIC a dicha interpretación, restringiendo mandato de la MACCIH. La interpretación parte de un supuesto inexistente: UFECIC no delega funciones constitucionales a MACCIH. Fiscal investiga y acusa».

«El fallo establece que la MACCIH no podrá certificar, evaluar y supervisar en asuntos concretos sino abstractos. Ergo: no puede referirse a hechos o casos concretos de corrupción sometidos a la justicia, no puede criticar resoluciones judiciales ¿Por qué?», se preguntó.

Cabe recordar que la Sala Constitucional determinó que la creación de la UFECIC violó normas legales concernientes a la Carta Magna y Ley orgánica del Ministerio Público.

En la resolución que dejó clara la constitucionalidad de la MACCIH, se estableció que la UFECIC se apartó de los preceptos que ordena la Ley fundamental ya que el fiscal general Óscar Chinchilla determinó mediante una resolución conformar el brazo investigador de la misión anticorrupción de la OEA y no siguió «las directrices» que exige la norma.

Estableció en el falló que «que en el Diario Oficial La Gaceta 34,262 del 10 de febrero de 2017, el Fiscal General de la República dispuso publicar las siguientes disposiciones gubernamentales, Acuerdo No. FGR-001-2017 y Acuerdo No. FGR002-2017, así como la firma de un mecanismo de entendimiento entre la Organización de Estados Americanos y el Ministerio Público, de los que se puede observar el seguimiento de directrices que no siguen los estándares que esta Sala Constitucional reconoce como válidos, como la subrogación en la toma de decisiones en materia de política de persecución penal pública…».

«…Práctica que se observa con la conformación de una supuesta acción penal integrada entre el Ministerio Público y un organismo internacional, competencia constitucional indelegable, así como el desarrollo de procesos de nombramiento que no siguen lo expuesto en esta sentencia y deben de ser orientados para el correcto cumplimiento de la supremacía constitucional; en ese sentido, se debe de instar al Ministerio Público a que acate los parámetros ofrecidos en esta Sentencia», establece la sentencia.