Wednesday, Jul 17, 2019
HomeNacional (Page 802)

TEGUCIGALPA, HONDURAS

Tras las declaraciones del expresidente José Manuel Zelaya de llamar al pueblo a una insurrección “pacifica”, el analista en economía Nelson Ávila explicó que no existe una revolución pacífica.

“Sobre la  insurrección pacifica; no hay una revolución pacífica en términos estrictos revolucionarios, significa cambio drástico de la situación existente. La Constitución de la República habla de insurrección pero no dice pacífica”.

Agregó  que “más bien quien le pone apellido limita el derecho ciudadano, porque si hay ciudadanos que quieren una insurrección  no pacífica, la constitución se lo garantiza”.

Sobre este aspecto dijo que la ciudadanía tiene el derecho de revelarse ya que se han violentado sus derechos.

“Desde el momento que hubo una violación a la inconstitucionalidad, sí hay un derecho a la insurrección sin límites, quien es el no pacifico es quien hace el fraude. Respeto que otros hablen de otras categorías y la opinión de Mel, pero no podemos continuar con remiendos en nuestra nación”.

Respecto al diálogo sugirió que todos los líderes políticos deberían respetar la decisión de cada quien y que en  este debe primar  el interés de la nación.

“Es una burla al pueblo hondureño no precisamente el diálogo, sino que el fraude y la inconstitucionalidad esas son las burlas, para que el diálogo sea verdadero tiene que ser partes iguales y el interés de la nación tiene que primar”.

 

 

 

TEGUCIGALPA, HONDURAS

“No habrá justicia para los muertos en las elecciones de 2017”, señaló este martes el director del  Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez referente al inicio del diálogo nacional.

Refirió que quien queda mal ante el pueblo hondureño de prestarse al diálogo no son las fuerzas políticas sino más bien Naciones Unidas por no dar solución a los puntos torales que generaron la crisis poselectoral.

“En este dialogo quien queda mal en principio es Naciones Unidas, no las fuerzas políticas,  porque cómo es posible que se preste a un proceso que no va resolverlo, se ofreció a una  causa de la cual el Gobierno le jugó  la vuelta”.

Cuestionó que “¿Naciones Unidas en verdad va a resolver los dos problemas fundamentales  que tienen que ver con el fraude electoral para quitar Juan Hernández de la presidencia?, ¿va a resolver el caso de los derechos humanos que tiene que ver con el castigo directo de aquellos que dieron las ordenes?”.

Según Méndez  los muertos y las violaciones de derechos humanos en el periodo electoral se quedarán en la impunidad.

“La respuesta que yo he tenido, cuando hable con la especialista en materia de derechos humanos que fue traída para este diálogo, fue: baje sus expectativas, sencillamente no se va a resolver el problema de derechos humanos”.

Prosiguió que “no habrá justicia para los muertos de las elecciones de 2017, buscarán a quien señalar pero no van a castigar a los verdaderos culpables, ellos librarán su pellejo”.

Además calificó de infortunadas las declaraciones del mediador de la mesa de negociaciones Igor Garafulic.

“Lo que entiendo en las últimas declaraciones de Igor es que no  van a resolver el problema, sus palabras  son infortunadas, la gente murió defendiendo la democracia por un fraude electoral. Por eso lo digo juan Orlando ha ganado con la instalación del dialogo nacional”.

La respuesta que el país necesita está en una refundación, en la voz del pueblo, que el pueblo pide justicia, dijo el defensor de la vida.

Luego de que varios líderes históricos  recibieron  reconocimiento por sus luchas en movimientos sociales,  el  Director del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh) Wilfredo Méndez recomendó a líderes juveniles luchar por causas justas.

En su opinión los jóvenes que dirigen movimientos sociales deben de tener propuestas y un fin primordial de defender la vida de otras personas.

“Los líderes juveniles deben de aprender que por más que los llamen; revoltosos y que  su causa no tiene esencia, que los acusen de una u otra forma, no dejen de persistir siempre y cuando  su causa sea justa, además de defender el planeta, hay que considerar la defensa de la vida de un ser humano”.

Hay liderazgos que tienen fuerza, causas y propuestas justas -añadió-, sin embargo, existen otros que siembran terror y miedo dentro de los movimientos sociales.

“conozco buenos líderes que tienen bunas propuestas; hay señalamientos por otras personas. Ninguna protesta o movimiento social debe desacreditarse por ese tipo de señalamientos, las personas que dirigen deben de cuidarse de las que quieren dañar las manifestaciones”, indicó.

Además de infiltrados que desembocan en el desorden y daño a la propiedad privada, existen lideres juveniles de partidos políticos que crean campañas de “terror”, manifestó.

“Lo que no puedo entender son aquellas luchas que se libran en favor de la corrupción y el crimen, aquellos lideres jóvenes que estando en partidos políticos participan en un proceso de formación para seguir explotando y generando una conducta de terror y miedo”.

Concluyó que se le da reconocimiento y la historia solamente registra  a los liderazgos que han sido honestos, y que la juventud debe de predicar el ejemplo.

“Si ellos dieron tanto por el país, y han sido consecuentes en toda la historia entonces nosotros podemos y también dejar un legado a otras generaciones. Es una forma de reconocer  que los liderazgos sociales y políticos cuando son honestos, la historia los registra e inspira”.