Friday, Sep 20, 2019
HomePortada (Page 1093)

TEGUCIGALPA, HONDURAS

Además de un moderno laboratorio de criminalística, la Policía Nacional recibió un lote de 205 vehículos comprados con fondos de la Tasa de Seguridad, explicó hoy el mandatario Juan Hernández.

Según el jefe del partido en el gobierno, “Honduras hoy cuenta con una nueva Secretaría de Seguridad, una nueva Policía Nacional y una fuerza de Investigación con tecnología de primer mundo que ofrecerá mejores resultados”.

Durante la inauguración del edificio,  Hernández festejó que ahora además de tener personal calificado que pasó por el riguroso proceso—elaborado por los purgadores y dirigentes civiles Omar Rivera y Carlos Hernández— ahora también habrá nuevo equipamiento.

El complejo con un costo de más de cinco millones de dólares, fue edificado en las instalaciones de la Dirección Policial de Investigaciones (DPI) en la colonia Kennedy en Tegucigalpa, capital de Honduras.

Entre las especificaciones presumidas por las autoridades, el laboratorio forense es “uno de los más modernos de la región” y servirá para posicionar a Honduras como “líder en materia de investigación criminal”.

Se conoció que en la nueva base de investigación se prestarán servicios periciales de química forense, balística forense, identificación técnica, documentología forense, retrato hablado, topografía forense y unidad de procesamiento de la escena del delito.

Asimismo habrán vídeos forenses, rastreos y análisis de armas, municiones y explosivos; fotografía, topografía e informática forense por parte de 155 funcionarios policiales especializados, profesionales universitarios, técnicos y personal administrativo.

BUENOS AIRES, ARGENTINA

(Spútnik) El Gobierno argentino reglamentó el controvertido Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que autoriza al Estado a decomisar bienes de acusados por delitos de corrupción y narcotráfico, entre otros, incluso sin que tengan sentencia firme por parte de la justicia.

«Apruébese el Régimen Procesal de la Acción Civil de Extinción de Dominio», señala el decreto 62/2019 publicado este 22 de enero en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Mauricio Macri y todos los ministros de su gabinete.

La nueva normativa pretende recuperar bienes vinculados a la corrupción y el narcotráfico antes de que exista una condena firme sobre los delitos que se le imputan a la persona acusada.

«La finalidad de esta herramienta es extinguir por vía de una acción civil el derecho sobre los bienes que hayan sido mal habidos por efecto de actos de corrupción o crimen organizado, a fin de recuperarlos en beneficio del conjunto de la sociedad», señala el decreto.

El recurso del DNU, reservado para procedimientos de carácter excepcional, se debe a que «el proyecto lleva así más de dos años de trámite legislativo sin resolución, por lo que urge otorgar a la Justicia herramientas eficaces para desfinanciar a las organizaciones criminales y resguardar el patrimonio estatal», especifica el texto.

El acusado deberá entonces probar su inocencia y «demostrar el origen lícito de los fondos con los que adquirió», continúa el documento.

En caso de sentencia firme de sobreseimiento o absolución, el Estado deberá «restituir el bien o derecho a su anterior poseedor o titular o, de resultar imposible, entregarle un valor equivalente en dinero», añade en su anexo el DNU.

Tras el anuncio realizado 21 de enero por el presidente, se repitieron las críticas a la iniciativa de parte de especialistas, juristas y actores políticos.

«El DNU anunciado por Macri involucra directamente cuestiones penales, la extincion de dominio es una penalidad más para los delitos que refiere, por lo tanto es inconstitucional», remarcó en su cuenta de la red social Twitter el exministro de Defensa y actual diputado por la coalición opositora Frente para la Victoria (FpV), Agustín Rossi.

​Este bloque parlamentario, segunda fuerza en la Cámara de Diputados por detrás de la coalición gobernante Cambiemos, emitió un comunicado en el que califica la iniciativa de «mamarracho».

«Apelamos a que el Ejecutivo Nacional sea verdadero ejemplo de transparencia, sin funcionarios con cuentas en paraísos fiscales, sin beneficiar con políticas de Estado a amigos empresarios, sin endeudar por décadas a todos los argentinos y poniendo en la Oficina Anticorrupción a un opuesto político y no a una amiga, por nombrar algunos hechos repudiables», indicaron.

Entre las críticas también se aduce que se invierte la carga de la prueba, al dejar de regir la presunción de inocencia, ya que el acusado debe demostrar de antemano de dónde provinieron los bienes.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, alegó en cambio que el DNU modifica el Código Civil y no el Penal —la Constitución no permite que los DNU realicen cambios en la legislación penal— y que una vez se aplique la normativa el Estado podría recuperar hasta 300.000 millones de pesos (7.900 millones de dólares).

El DNU es promulgado directamente por el Poder Ejecutivo, sin necesidad de ser discutido por el Congreso, quien debe, sin embargo, refrendarlo o rechazarlo.

Según la Constitución argentina, el DNU se puede aplicar «cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos» en la Carta Magna.

Macri ya ha recurrido a este decreto en otras oportunidades para algunas leyes migratorias, hacer cambios al interior de los organismos del Estado, y modificar la ley de acceso a la información pública, entre otras.

TEGUCIGALPA, HONDURAS

«No votaría por él. Es una decisión personal…no tengo nada que hablar con él, ¿qué tengo que hablar con él?».

Esta fue la respuesta del expresidente hondureño Porfirio Lobo al cuestionar a su sucesor Juan Orlando Hernández, la persecución que está padeciendo junto a su esposa Rosa Elena Bonilla y el profundo desgaste del Partido Naciomnal.

Asimismo, fustigó la actual administración por acelerar el hacinamiento de la población carcelaria, la conculcación de derechos constitucionales como la presunción de inocencia y el calvario de su esposa Rosa Elena Bonilla.

Lobo rememoró que el respaldo al actual mandatario «fue de buena fe creyendo que era conveniente y lo hecho está. Hay que empujar hacia adelante». Agregó que desde hace tiempo no se encuentra con el gobernante y que no tiene interés de reanudar la relación de amistad que sostuvieron por años.

En la entrevista concedida a este periódico, en tono jocoso, no descartó que pudiera tener un duelo con Hernández, a pesar de tener 71 años y «enfrentarse con un hombre de 50, sería perfecto y a ver quién gana y para sacarse el clavo, ¡cualquiera!».

«Si él me gana van a decir los dirigentes que me ganaron peleando. Y si yo le gano (van a comentar) ¡qué bueno! Habría que ver, pero que reten a un viejo de 71 teniendo 50…muerto de risa», exteriorizó.

PARTIDO DESTARTALADO. Además, lamentó que el Partido Nacional «esté siendo destartalado» y que muchos dirigentes de la formación oficialista estén siendo requeridos por la justicia y el recrudecimiento de la persecución contra quienes colaboraron con su mandato.

Reiteró que hay una persecución contra él y el liderazgo nacionalista ya que los están acusando por «tonteras» por el hecho de haber sido los operadores políticos que posiblitaron «que llegase a la presidencia el que está ahí».

«Si dan un dinero para un proyecto, ¿dónde van a meter el dinero? ¿Debajo de la cama? ¿Qué vas a hacer? ¡No hombre! Cómo es posible que eso suceda…», desglosó el expresidente.

Fustigó la deslealtad y falta de solidaridad con los dirigentes nacionalistas requeridos por las autoridades, pues consideró que el líder «se muere con su gente» y en las actuales circunstancias no ve tal respaldo hacia los encausados.

Al respecto profundizó: «El líder se muere con su gente…no la tira al pozo…no puede ser. Esa gente que lo lleva a uno al puesto donde uno está y luego los tira al pozo…están destartalando un partido glorioso. O sea, hay que olvidar todo el mérito de haber luchado por su partido. Ellos van con formal procesamiento».

De manera velada arremetió contra el jefe de la MACCIH, Luiz Marrey Guimaraes, ya que éste cuando aparece en los medios es para condenar a los acusados.

A ROSA LE VIOLENTARON DERECHOS. Expuso que la ex primera dama Rosa Elena Bonilla se le han negado los derechos que la Constitución le permite ya que se le han desestimado los recursos legales para defenderse en libertad.

«Se le han violado sus derechos como persona, todos sus recursos han sido negados y se cometieron muchas irregularidades, desde que ingresaron a su casa, hasta extranjeros participaron en su detención. Está retenida ilegalmente y por delitos por los que no firmó la fiscalía, sino por los que firmó la jueza», adicionó.

Confió que el proceso venidero contra su esposa esté apegado a la ley y cese la persecución que han padecido desde 2018, por lo que reiteró que la detenida es inocente de los cargos formulados en su contra.

Dejó claro que se debe respetar a todas las personas la presunción de inocencia, «porque es un derecho que el Estado ha firmado y sólo el fiscal puede acusar y ahora hay que demostrar que uno es inocente, que es muy cómodo de la autoridad acusatoria».

Es fácil meter gente presa -continuó- porque hacen que los imputados demuestren su inocencia y la fiscalía no quiere hacer su trabajo para probar la culpabilidad del acusado. «Hay cosas que no van. Cuando el hecho da vuelta, los acusadores se vuelven acusados por haber actuado ilegalmente y si violó la ley debe tener doble responsabilidad».

Lobo ejemplificó el aumento de privados de libertad en las cárceles hondureñas en la actual administración de Juan Orlando Hernández.

En la cárcel de mujeres, la población creció de 180 a 800 reclusas, «es decir unas 620 más que están guardando prisión de gratis, o sea ilegalmente, y lo más dramático es que tienen hijos y su esposo está preso porque le dio a ella y no le dijo si era prestado. La meten presa injustamente, eso no puede ser. No tienen voz, están sufriendo. El 60 por ciento están presas injustamente ahí».

Lobo y Hernández se distanciaron desde la privación de libertad de Bonilla; aseguró en 2018 que los cuatro jinetes del apocalipsis ordenaron su apresamiento. 

El expresidente dijo en fecha reciente a un periodista «cómo se ponía a creer» que votaría por el actual presidente. «Cómo te ponés a creer vos…», respondió Pepe a la pregunta.