HomeNacionalHonduras: Exjefe anticorrupción lamenta fallo sobre el papel de la UFECIC

Honduras: Exjefe anticorrupción lamenta fallo sobre el papel de la UFECIC

TEGUCIGALPA, HONDURAS 

El exjefe anticorrupción Juan Jiménez Mayor denunció que la resolución de la Sala Constitucional del Poder Judicial de Honduras respecto a la ilegalidad de la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y Corrupción (UFECIC) está orientado a proteger a mafias enquistadas en la administración pública.

A juicio del ex primer ministro peruano, el fallo que emitió el alto tribunal restringe el ámbito de acción de la MACCIH y el fiscal general Óscar Chinchilla deberá adecuar el funcionamiento de la UFECIC a las normas nacionales, al alegar que esta unidad no delega «funciones constitucionales» a la misión que dirigió.

«La sentencia no declara inconstitucional ley y convenio constitutivo de MACCIH, pero establece una única forma de aplicación (la doctrina llama a este mecanismo interpretación conforme a la Constitución). Así, salvan la norma según su criterio, pero restringen su ámbito», consideró Jiménez en un tuit.

Dejó claro que la resolución trastocará el proceso de certificación de fiscales y jueces, pasa por alto la Convención de Viena e incumple el tratado suscrito entre el Estado hondureño y la OEA que dio origen a la misión. anticorrupción.

Sobre el tema, señaló que «el fallo obliga a fiscal general a adecuar norma de creación y competencias de UFECIC a dicha interpretación, restringiendo mandato de la MACCIH. La interpretación parte de un supuesto inexistente: UFECIC no delega funciones constitucionales a MACCIH. Fiscal investiga y acusa».

«El fallo establece que la MACCIH no podrá certificar, evaluar y supervisar en asuntos concretos sino abstractos. Ergo: no puede referirse a hechos o casos concretos de corrupción sometidos a la justicia, no puede criticar resoluciones judiciales ¿Por qué?», se preguntó.

Cabe recordar que la Sala Constitucional determinó que la creación de la UFECIC violó normas legales concernientes a la Carta Magna y Ley orgánica del Ministerio Público.

En la resolución que dejó clara la constitucionalidad de la MACCIH, se estableció que la UFECIC se apartó de los preceptos que ordena la Ley fundamental ya que el fiscal general Óscar Chinchilla determinó mediante una resolución conformar el brazo investigador de la misión anticorrupción de la OEA y no siguió «las directrices» que exige la norma.

Estableció en el falló que «que en el Diario Oficial La Gaceta 34,262 del 10 de febrero de 2017, el Fiscal General de la República dispuso publicar las siguientes disposiciones gubernamentales, Acuerdo No. FGR-001-2017 y Acuerdo No. FGR002-2017, así como la firma de un mecanismo de entendimiento entre la Organización de Estados Americanos y el Ministerio Público, de los que se puede observar el seguimiento de directrices que no siguen los estándares que esta Sala Constitucional reconoce como válidos, como la subrogación en la toma de decisiones en materia de política de persecución penal pública…».

«…Práctica que se observa con la conformación de una supuesta acción penal integrada entre el Ministerio Público y un organismo internacional, competencia constitucional indelegable, así como el desarrollo de procesos de nombramiento que no siguen lo expuesto en esta sentencia y deben de ser orientados para el correcto cumplimiento de la supremacía constitucional; en ese sentido, se debe de instar al Ministerio Público a que acate los parámetros ofrecidos en esta Sentencia», establece la sentencia.

FOLLOW US ON:
Masacre en Honduras:
El Parlamento de Esp
Rate This Article:
NO COMMENTS

LEAVE A COMMENT