Monday, Aug 26, 2019
HomeNacionalJurista reconoce la amoralidad del politizado CNA que dirige Gabriela Castellanos

Jurista reconoce la amoralidad del politizado CNA que dirige Gabriela Castellanos

TEGUCIGALPA, HONDURAS

Si el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) se benefició de la misma asignación presupuestaria desde donde supuestamente el expresidente Porfirio Pepe Lobo cometió un ilícito, según la tesis del Consejo, ellos también estarían cometiendo los mismos ilícitos por los que señalan al exmandatario, expresó el jurista Juan Carlos Berganza.

Las declaraciones del togado surgen después que ConfidencialHN evidenciara que la directora del CNA Gabriela Castellanos y su asistente Odir Fernández  ocultaron que recibieron fondos  del Estado y que utilizaron el mismo esquema que habría recurrido Pepe para solicitar dinero a fin de ser implementado en “apoyo institucional para seguridad presidencial”.

Para el togado la oficina que dirige Castellanos es un ente politizado al que “ya se le salió la saya”, y por tanto desde el Congreso debería realizarse una reforma para incluir a otros entes dentro de la Asamblea para medir la fuerza política que tiene.

Lea: CNA se benefició con dinero de ‘transferencias ilegales’

“Las denuncias sin sustento contra una persona que ocupó la primera legislatura del país creo que es deleznable, es abominable que ni siquiera sepan los conceptos más esenciales del presupuesto, una cosa es gasto de capital otra es gasto corriente”, mencionó mientras aclaraba que la Casa Presidencial no tiene gastos de inversión pública y no genera perjuicios bajo la discrecionalidad que tiene el presidente de la república como el primer administrador.

A pesar que en el 2016 y 2017 el CNA recibió las transferencias bajo el mismo mecanismo—permitido por la Ley— las cabezas visibles de la oficina determinaron emprender una persecución contra Pepe para Berganza en lugar de combatir la corrupción, ellos solo exponen el sesgo político para dañar la personalidad del expresidente.  

Sobre la “técnica dañina”  perpetrada por esa institución, al decir en su “portal de transparencia” que el dinero público fue un “aporte del sector privado”,  declaró que “crear una percepción distinta a como reciben fondos están mintiendo… quieren hacer creer a la población que se han alejado del Estado y que no reciben fondos para poder subsistir”.

FOLLOW US ON:
Alertan que criminal
Polémico magistrado
Rate This Article:
NO COMMENTS

LEAVE A COMMENT