Twitter eliminó la marca de verificación de la cuenta principal de The New York Times, una de las organizaciones de noticias más despreciadas por el consejero delegado Elon Musk.
La eliminación se produce en un momento que muchos usuarios de alto perfil de Twitter se preparan para perder las marcas de verificación azul que ayudaban a validar su identidad y distinguirlos de impostores en la plataforma de medios sociales.
Musk, propietario de Twitter, fijó el sábado como fecha límite para que los usuarios verificados compraran una suscripción premium a Twitter o perderían las marcas en sus perfiles. El Times dijo en un artículo el jueves que no pagaría a Twitter por la verificación de sus cuentas institucionales.
A primera hora del domingo, Musk tuiteó que la marca de verificación del Times sería eliminada. Más tarde, publicó comentarios despectivos sobre el periódico, que ha informado agresivamente sobre Twitter y sobre fallos en los sistemas de conducción parcialmente automatizados de Tesla, la compañía de coches eléctricos que él también dirige.
Otras cuentas del Times, como sus páginas de noticias empresariales y de opinión, seguían teniendo marcas de verificación azules o doradas el domingo, al igual que múltiples reporteros de la organización de noticias.
«No tenemos previsto pagar la cuota mensual por el estado de marca de verificación de nuestras cuentas institucionales de Twitter. Tampoco reembolsaremos a los reporteros por Twitter Blue para cuentas personales, excepto en raras ocasiones en las que este estatus sea esencial para fines informativos», dijo el Times en un comunicado el domingo.
The Associated Press (AP), que ha dicho que tampoco pagará por las marcas de verificación, todavía las tenía en sus cuentas al mediodía del domingo.
Twitter no respondió el domingo a las preguntas enviadas por correo electrónico sobre la eliminación de la marca de verificación de The New York Times.
El costo de mantener las marcas de verificación oscila entre $8 mensuales para los usuarios individuales de la web y un precio inicial de $1,000 mensuales para verificar una organización y unos $50 adicionales por cada cuenta de afiliado o empleado. Twitter no verifica las cuentas individuales para asegurarse de que son quienes dicen ser, como ocurría con el anterior cheque azul que se entregaba a personajes públicos y otros durante la administración de la plataforma antes de la llegada de Musk.
Aunque el precio de las suscripciones a Twitter Blue puede parecer insignificante para los comentaristas más famosos de Twitter, usuarios famosos, desde la estrella del baloncesto LeBron James hasta William Shatner, de Star Trek, se han resistido a unirse.
El actor de «Seinfeld», Jason Alexander, prometió abandonar la plataforma si Musk le retiraba su cheque azul. Aunque dijo que hay asuntos más importantes en el mundo, sin la marca azul «cualquiera puede alegar ser yo», así que si la pierde, se acabó.
«Cualquiera que aparezca con ella=un impostor. Se los digo mientras sigo siendo oficial», tuiteó.
La Casa Blanca también está pasando de inscribirse en cuentas premium, según un memorando enviado al personal. Mientras que Twitter ha concedido una marca gris gratuita para el presidente Joe Biden y los miembros de su Gabinete, el personal de menor nivel no obtendrá beneficios de Twitter Blue, a menos que lo paguen ellos mismos.
«Si ves suplantaciones de identidad que crees que violan las políticas de suplantación de identidad declaradas por Twitter, alerta a Twitter utilizando el portal público de suplantación de identidad de Twitter», decía el memorándum enviado a empleados de parte del funcionario de la Casa Blanca, Rob Flaherty.
Después de comprar Twitter por $44,000 millones en octubre, Musk ha intentado impulsar los ingresos de la plataforma en apuros, empujando a más personas a pagar por una suscripción premium. Pero su movimiento también refleja su afirmación de que las marcas azules de verificación se han convertido en un símbolo de estatus inmerecido o «corrupto» para personalidades de élite, periodistas y otras personas a las que la anterior dirección de Twitter concedió la verificación de forma gratuita.
Además de proteger a los famosos de los suplantadores de identidad, una de las principales razones de Twitter para marcar los perfiles con una marca de verificación azul desde hace unos 14 años fue para verificar a políticos, activistas y personas que de repente aparecen en las noticias, así como a periodistas poco conocidos de pequeñas publicaciones de todo el mundo, como herramienta adicional para frenar la desinformación procedente de cuentas que suplantan a personas. La mayoría de los «cheques azules heredados» no son nombres conocidos ni estaban destinados a serlo.
Una de las primeras medidas de Musk tras hacerse cargo de Twitter fue lanzar un servicio que concedía cheques azules a quienes estuvieran dispuestos a pagar $8 al mes. Pero rápidamente se vio inundado de cuentas impostoras, incluidas las que se hacían pasar por Nintendo, la farmacéutica Eli Lilly y las empresas de Musk, Tesla y SpaceX, por lo que Twitter tuvo que suspender temporalmente el servicio días después de su lanzamiento.
El servicio relanzado cuesta $8 mensuales para los usuarios de la web y $11 al mes para los usuarios de sus aplicaciones para iPhone o Android. Se supone que los suscriptores verán menos anuncios, podrán publicar vídeos más largos y sus tuits aparecerán de forma más destacada.
