FRANCISCO MORAZÁN, HONDURAS.
Los jueces del Tribunal de Sentencia Anticorrupción, por unanimidad de votos, dictaron una pena de 3 años y 4 meses de prisión, más el pago de una multa de doscientos veinticinco mil novecientos veintiocho lempiras con sesenta y cuatro centavos (L.225,928.64) y la inhabilitación absoluta por el doble de tiempo de la condena de prisión, es decir, seis (6) años ocho (8) meses a Eduardo Valeriano Yánez por la comisión a título de cómplice del delito de Malversación de Caudales Públicos en perjuicio de la Administración Pública.
Hasta que esta sentencia alcance la condición de firmeza, se mantendrán las medidas cautelares sustitutivas a la prisión preventiva impuestas, para Valeriano Yanes, en virtud de encontrarse cumpliendo a cabalidad las mismas, según los registros, por lo que se librarán los oficios correspondientes a las autoridades migratorias y policiales, informando lo resuelto por dicho Tribunal, determinaron los jueces.
Asimismo, los togados estipularon absolver de responsabilidad penal a Roberto Ramírez Triminio, por un delito de Malversación de Caudales Públicos a título de cómplice, en perjuicio de la Administración Pública.
De acuerdo a los hechos probados durante el Juicio Oral y Público, entre los meses de julio y agosto de 2013, Valeriano Yánez con otros empleados del Hospital Psiquiátrico Mario Mendoza, simularon la suscripción de un contrato para la reparación de las aguas negras de dicha institución, logrando sustraer la cantidad de doscientos veinticinco mil novecientos veintiocho lempiras con sesenta y cuatro centavos (L.225,928.64), mediante dos cheques, el primero de ellos, el número 2787 de fecha cuatro (04) de julio y el segundo, número 2827 de fecha dos (02) de agosto, ambos del año dos mil trece (2013).
Además esos cheques fueron cobrados en el Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (Banadesa) por el señor Uris Marín Martínez, quien posteriormente entregó el dinero en efectivo a Valeriano Yánez.
Cabe señalar los imputados tienen veinte días hábiles para decidir si presentan o no un Recurso de Casación en caso de no estar de acuerdo con cualquiera de los elementos especificados en la misma.
