- Desde la UNAH señalan ausencia de dirección en salud, educación, infraestructura y política exterior; piden liderazgo firme y un proyecto claro de país.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
A casi 40 días del inicio del gobierno del presidente Nasry Juan Asfura Zablah, sectores académicos comenzaron a expresar preocupación por lo que consideran falta de dirección estratégica, ausencia de resultados visibles y señales de improvisación en áreas clave del Estado.
El señalamiento surge de un análisis público elaborado desde la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), en el que expertos realizaron una evaluación crítica del arranque de la nueva administración.
Los académicos aclararon que el documento no responde a una postura política, sino a un ejercicio ciudadano de observación democrática sobre la conducción del país.
De acuerdo con el informe, si bien los primeros días de un gobierno suelen destinarse a la organización interna de la administración pública, la magnitud de los problemas estructurales que enfrenta Honduras exige liderazgo claro, decisiones firmes y señales inmediatas de conducción.
Crisis sanitaria sin liderazgo claro
Uno de los puntos más preocupantes señalados en el análisis es la falta de autoridades formales en áreas estratégicas del sistema de salud.
Los académicos advierten que la Secretaría de Salud atraviesa una crisis profunda, caracterizada por hospitales saturados, largas listas de espera para cirugías y una creciente demanda de servicios médicos, sin que hasta el momento exista una conducción clara que impulse una política sanitaria integral.
A este panorama se suma la situación del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), que continúa enfrentando problemas históricos como desabastecimiento de medicamentos, retrasos en la atención médica y deterioro institucional, pese a las aportaciones de miles de trabajadores.
Según la evaluación académica, no se observan medidas estructurales que busquen recuperar la confianza ciudadana ni impulsar una reforma real del sistema de seguridad social.
Acuerdos políticos sin visión de país
El documento también analiza la dinámica política que parece configurarse alrededor de acuerdos entre diferentes fuerzas políticas, lo que algunos sectores interpretan como una forma de cogobierno.
Si bien los consensos pueden contribuir a la gobernabilidad, los académicos advierten que existe el riesgo de que las instituciones públicas terminen repartidas entre intereses partidarios, sin responder a una estrategia nacional de desarrollo.
“La administración pública no puede convertirse en un botín político”, señala el análisis, al advertir que la captura institucional por intereses particulares debilita el Estado y erosiona la confianza ciudadana.
Educación sin rumbo definido
En el sector educativo, particularmente en los niveles prebásico y básico, los especialistas tampoco perciben una política pública clara que enfrente los retos del sistema.
Honduras arrastra uno de los mayores rezagos educativos de la región, una situación agravada por la pobreza, la desigualdad y las interrupciones del sistema educativo registradas en los últimos años.
Para los académicos, sin una planificación educativa de largo plazo el país compromete su desarrollo futuro, por lo que consideran urgente establecer una ruta estratégica que permita transformar el sistema educativo y recuperar el aprendizaje perdido.
Infraestructura: soluciones temporales
En materia de infraestructura, el análisis reconoce que se realizan trabajos de bacheo en varias carreteras del país, aparentemente para mejorar la circulación durante la temporada de Semana Santa.
No obstante, los expertos advierten que estas acciones podrían quedarse en soluciones temporales si no se integran dentro de una política nacional de infraestructura basada en planificación técnica, mantenimiento sostenible y transparencia en el uso de los recursos públicos.
Política exterior sin beneficios visibles
Otro de los puntos críticos señalados en el documento es la política exterior del gobierno.
Aunque el presidente Asfura ha realizado varios viajes internacionales, especialmente hacia Estados Unidos, los académicos consideran que aún no se perciben beneficios concretos para la población hondureña.
Las deportaciones continúan, las presiones sobre las remesas persisten y miles de migrantes siguen enfrentando incertidumbre respecto a su estatus migratorio.
“La diplomacia no puede quedarse en gestos protocolarios; debe traducirse en resultados y oportunidades para el país”, subraya el análisis.
Llamado a liderazgo
Finalmente, el documento hace un llamado directo al mandatario para asumir con mayor firmeza la conducción del gobierno, ordenar su gabinete y comenzar a presentar resultados concretos en las áreas más sensibles para la población.
“Honduras necesita un mandatario que marque dirección y conduzca al país con claridad”, señalan los académicos.
El análisis concluye que la ciudadanía ya no espera discursos ni justificaciones, sino soluciones reales en temas como empleo, salud, educación y fortalecimiento institucional.
“La academia seguirá observando el desarrollo de la gestión pública en los próximos meses”, advierten los especialistas, al tiempo que reiteran que el país exige resultados, responsabilidad y visión de futuro.
