22.4 C
Tegucigalpa
martes, marzo 3, 2026
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Cambio de ejecutor en El Tablón genera advertencias sobre impacto financiero y social

  • Erick Tejada cuestiona traslado del proyecto a la SIT y señala posibles retrasos en crédito del BCIE

TEGUCIGALPA, HONDURAS. –

El exministro de Energía, Erick Tejada, manifestó su preocupación tras la aprobación del PCM-004-2026 en Consejo de Ministros, al considerar que la medida representa un giro sensible en el proceso de construcción de la represa multipropósito El Tablón.

A través de una publicación en su cuenta de X, Tejada señaló que el decreto, en su artículo 11, designa a la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT) como nuevo órgano ejecutor del proyecto, función que anteriormente estaba bajo la responsabilidad de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Según el exfuncionario, este cambio “prácticamente cierra el proceso de licitación que estaba en marcha —antes de ser detenido— y llevado a cabo por la ENEE”, lo que podría significar un reinicio administrativo y técnico del proyecto.

Posible revisión del crédito del BCIE

Tejada advirtió además que la modificación del ente ejecutor implicaría que el crédito aprobado por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) deba someterse nuevamente a la aprobación del directorio del organismo financiero.

A su juicio, este procedimiento podría retrasar la ejecución de la obra y generar incertidumbre en torno a los tiempos de construcción de la represa, considerada estratégica para el control de inundaciones y la generación energética en el Valle de Sula.

Asimismo, sostuvo que la SIT “no tiene personal capacitado en gestión social ni ambiental”, por lo que —según indicó— se prevé una tercerización total de estos procesos técnicos.

Debate por estudios y ubicación del proyecto

En sus declaraciones, Tejada aseguró que la información de la que dispone apunta a una intención de regresar al sitio de presa original basado en estudios elaborados en 2017, los cuales calificó como “viejos, incompletos y desfasados”.

De acuerdo con el exministro, esta decisión incrementaría la afectación social y ambiental del proyecto, pasando de unas 400 a casi 800 familias impactadas en los municipios de Quimistán, San Marcos y La Ceibita.

Tejada destacó que los estudios realizados por la firma Lombardi analizaron siete sitios de presa y 216 alternativas, señalando que estos constituyen “los estudios más completos de cualquier proyecto hidroeléctrico en Honduras”.

Señalamientos públicos

El exfuncionario expresó que deja constancia pública de sus señalamientos ante lo que considera una intención de “beneficiar a grupos particulares y abortar el proceso licitatorio internacional”.

A su criterio, el cambio en la ejecución del proyecto podría representar un retroceso técnico y financiero en una obra clave para la región norte del país.

Hasta el momento, las autoridades no han emitido una postura oficial en respuesta a los señalamientos del exministro.

spot_img
spot_img