- El organismo advierte que la prolongada demora judicial genera incertidumbre y podría abrir paso a una libertad provisional.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. —
El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) expresó su preocupación por la prolongada demora en la resolución del recurso de casación presentado en el caso del exdirector de la desaparecida Inversiones Estratégicas de Honduras (Invest-H), Marco Bográn.
El organismo señaló que la casación permanece pendiente desde 2022, pese a que se trata de un proceso de alto impacto por los millonarios recursos públicos involucrados y por las repercusiones que el caso de los hospitales móviles ha tenido en la confianza ciudadana en las instituciones.
“Frente a un caso de tal impacto para el patrimonio público y para la confianza ciudadana en las instituciones, que el recurso de casación continúe sin resolverse desde 2022 no puede pasar inadvertido”, manifestó el CNA.
Posible libertad provisional
El CNA también puso sobre la mesa las implicaciones que tiene el paso del tiempo en la situación jurídica de Bográn. Citando el artículo 81 del Código Procesal Penal, explicó que existen límites temporales para la prisión preventiva y que la legislación contempla la libertad provisional cuando, durante la tramitación de un recurso, se alcanza el plazo establecido sin que el proceso haya concluido.
El organismo aclaró que su preocupación no se limita a una eventual libertad provisional, sino a que una decisión judicial definitiva continúe pendiente durante años.
“Si bien en este proceso aún no se ha emitido la resolución que disponga la libertad provisional, el plazo previsto por la ley ya ha transcurrido, por lo que la emisión de dicha resolución podría producirse en los próximos días”, advirtió.
Un caso de alto impacto
Bográn fue condenado en el caso relacionado con la adquisición de hospitales móviles durante la emergencia por la pandemia, una operación que involucró millones de lempiras de recursos públicos.
Para el CNA, que un proceso de esta naturaleza permanezca sin una resolución definitiva durante un periodo tan prolongado trasciende lo estrictamente procesal.
Según el organismo, la mora judicial genera incertidumbre, debilita las decisiones adoptadas por los tribunales y alimenta dudas legítimas sobre la capacidad del sistema de justicia para responder oportunamente ante casos de corrupción de alto impacto.
Exigen respuesta a la CSJ
Ante esta situación, el CNA exigió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) una respuesta institucional frente a la mora que afecta el caso de Bográn y otros procesos de relevancia nacional.
El organismo anticorrupción sostuvo que la ciudadanía necesita respuestas oportunas de las instituciones encargadas de impartir justicia, especialmente cuando están en juego recursos públicos y casos que han generado un fuerte impacto en la sociedad hondureña.
“El Estado no puede exigir a la ciudadanía confianza en la justicia mientras permite que decisiones de esta trascendencia permanezcan pendientes durante años”, concluyó el CNA.
