- La consejera del CNE participa en una audiencia de conciliación dentro del proceso que interpuso contra el fiscal general Johel Zelaya por presunta calumnia y revelación de secretos tras la divulgación de audios vinculados al proceso electoral.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
La consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López, acudió este lunes 16 de marzo a los tribunales para participar en una audiencia de conciliación dentro de la querella que presentó contra el fiscal general de la República, Johel Antonio Zelaya.
La funcionaria explicó que se trata de una diligencia de trámite dentro del proceso judicial, en la que se busca determinar si existe la posibilidad de que ambas partes alcancen un acuerdo antes de que el caso avance a otras etapas legales.
“No soy yo ni existieron esas conversaciones”
A su llegada a los tribunales, López se refirió a las acusaciones que originaron la querella y reiteró que no reconoce como auténticos los audios que se le atribuyen.
“Me causa mucha gracia que dice que son reales; lo que ocurre es que no soy yo ni existieron las conversaciones, así que aquí estamos acudiendo ante los tribunales de la República como una persona normal”, manifestó.
La controversia surgió tras la divulgación de audios de una supuesta conversación con el actual presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, situación sobre la cual el fiscal general realizó declaraciones públicas que, según López, la difaman y prejuzgan.
Señala situación de indefensión
Durante sus declaraciones, la consejera también agradeció el respaldo que ha recibido y aseguró que en los últimos meses ha enfrentado una situación de indefensión, pese a su condición de funcionaria pública.
“Agradezco mucho el apoyo porque definitivamente hemos vivido en indefensión en los últimos tiempos pese a ser una autoridad”, expresó.
López reiteró que la audiencia de conciliación forma parte del procedimiento habitual en este tipo de querellas, cuyo propósito es determinar si las partes están dispuestas a resolver el conflicto mediante un acuerdo.
“El día de hoy venimos a una audiencia de trámite que tiene que evacuarse siempre en estos procesos para ver si existe o no el ánimo de conciliar entre las partes; en este caso yo soy la querellante y el fiscal general de la República es el querellado”, explicó.
Cuestiona argumentos del Ministerio Público
La funcionaria también cuestionó uno de los argumentos expuestos por el titular del Ministerio Público, quien —según indicó— ha sostenido que nunca la mencionó directamente en sus declaraciones.
No obstante, López afirmó que las referencias realizadas permitían identificarla claramente.
“El argumento que se utilizó por parte del señor fiscal es que nunca me mencionó, pero cuando se habla de una consejera y un jefe de bancada del mismo partido que se llama Tomás, no quedaba mucho espacio; la alusión existe y hay suficientes elementos para que quede claro que querían aludirme”, señaló.
“El daño era contra el proceso electoral”
Finalmente, la consejera sostuvo que las acciones que motivaron la querella no solo la afectaban a nivel personal, sino que también tenían implicaciones para la institucionalidad electoral.
“El perjuicio que querían causarle no era a Cossette, era al proceso electoral que contra viento y marea logramos sacar”, concluyó.
