• El consejero advierte que se pretende revisar solo 1,081 actas, pese a que más de 17 mil presentan inconsistencias en el nivel presidencial.
TEGUCIGALPA, HONDURAS.
A pocas horas de iniciar el escrutinio especial de las elecciones generales, el pleno del Consejo Nacional Electoral (CNE) vuelve a quedar en el centro de la polémica.
El consejero Marlon Ochoa denunció públicamente que sus colegas Ana Paola Hall y Cossette López pretenden limitar el alcance de la revisión de actas con inconsistencias, lo que —a su juicio— pone en riesgo la transparencia del proceso.
A través de una publicación en su cuenta oficial de la red social X, Ochoa señaló que se busca seleccionar únicamente 1,081 actas para el escrutinio especial del nivel presidencial, de un total de 19,167 actas, pese a que una cifra considerable presenta irregularidades detectadas por el sistema y por los propios mecanismos de control electoral.
Según el consejero, 14,073 actas presentan inconsistencias con el sistema biométrico, mientras que 1,882 actas adicionales registran problemas como falta de firmas, inconsistencias en las sumas o incluso no han sido recibidas formalmente por el órgano electoral.
En conjunto, el total de actas con inconsistencias asciende a 17,036, una cifra que, en su criterio, amerita una revisión exhaustiva.
“Mi postura es que debe practicarse el conteo especial voto por voto de oficio en todas las actas presidenciales, pero especialmente en aquellas que presentan inconsistencias”, expresó Ochoa en su publicación.
Llamado a cumplir la ley y garantizar transparencia
El consejero sostuvo que la responsabilidad del CNE no es reducir el alcance del escrutinio, sino garantizar certeza, legalidad y confianza ciudadana en el resultado final.
En ese sentido, citó el artículo 14 del Reglamento de Acciones Administrativas para Reclamos Electorales de los Comicios Generales 2025, el cual establece los criterios bajo los cuales se puede autorizar un escrutinio especial.
Para Ochoa, el volumen de actas con inconsistencias constituye una causa suficiente y obligatoria para proceder con un conteo especial amplio, sin exclusiones discrecionales.
“Debemos cumplir nuestra responsabilidad con la transparencia”, enfatizó, al advertir que cualquier decisión que limite la revisión podría profundizar la desconfianza en el proceso electoral.
Un proceso bajo alta tensión
La denuncia se produce en un contexto de alta tensión política y social, marcado por una contienda presidencial cerrada, señalamientos cruzados entre partidos y llamados constantes de distintos sectores nacionales e internacionales a respetar los procedimientos establecidos por la ley.
El escrutinio especial es considerado clave para despejar dudas sobre el resultado final de la elección presidencial, por lo que cualquier desacuerdo dentro del pleno del CNE genera preocupación sobre la gobernabilidad del proceso y la credibilidad del ente electoral.
Hasta el momento, ni Ana Paola Hall ni Cossette López han respondido públicamente a los señalamientos de Ochoa.
Sin embargo, la denuncia deja en evidencia fracturas internas en el órgano electoral, justo cuando el país espera definiciones claras y confiables sobre el futuro político de Honduras.
