• La abrupta cancelación del pleno profundiza la fractura interna del Consejo Nacional Electoral, mientras sus principales autoridades se acusan mutuamente de sabotaje, intimidación y de poner en riesgo el proceso democrático.
TEGUCIGALPA, HONDURAS.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras atraviesa una de sus crisis institucionales más graves, luego de la suspensión inesperada de la sesión de pleno convocada para la noche de este sábado, un encuentro clave para definir el rumbo de las actas con inconsistencias surgidas en el proceso electoral.
Lo que inició como una convocatoria de carácter técnico terminó escalando rápidamente a un enfrentamiento personal y político de alto voltaje entre el consejero Marlon Ochoa y la consejera Cossette López, con señalamientos públicos que evidencian la fractura interna del órgano electoral.
Suspensión abrupta y denuncias de bloqueo
La crisis estalló tras una notificación emitida por la Secretaría General del CNE, en la que se informaba que “por instrucciones superiores” la sesión programada para las 7:00 de la noche quedaba pospuesta sin hora definida.
Ante este hecho, Ochoa denunció que las consejeras Ana Paola Hall y Cossette López “buscan evitar el escrutinio especial de miles de actas”, acusándolas de frenar deliberadamente la revisión voto por voto.
El conflicto por los votos
Ochoa calificó el proceso electoral en curso como “el más sucio de la historia” y exigió que las 19,167 juntas receptoras de votos sean sometidas a un conteo voto por voto.
Según el consejero, existe un informe de auditoría que identifica 2,792 juntas con inconsistencias, pero aseguró que el pleno pretende “maquillar” los resultados corrigiendo 691 actas directamente en la base de datos, sin pasar por el escrutinio especial.
“Nuestros jefes son el pueblo de Honduras, no ninguna embajada ni gobierno extranjero”, sentenció Ochoa, amparándose en el artículo 283 de la Ley Electoral para exigir la apertura de las urnas.
Acusaciones de intimidación y “persecución”
La respuesta de Cossette López fue inmediata y contundente. A través de sus redes sociales, denunció un intento de amedrentamiento por parte de Ochoa, a quien calificó como un “remedo de dictador”. Además, lo acusó de coordinar acciones con el Ministerio Público para una posible “detención ilegal”.
“Este personaje cree que puede someternos a sus caprichos mediante amenazas e intimidación”, expresó López, señalando que la exigencia de realizar sesiones presenciales busca exponerlas a agresiones de colectivos políticos.
Cerró su mensaje con una frase lapidaria: “Si hay función en el circo, le recuerdo que, como yo no tengo vocación de payaso, soy domadora de fieras”.
La presidenta del CNE denuncia sabotaje
Horas después, la consejera presidenta Ana Paola Hall emitió un comunicado que terminó de dibujar el escenario de confrontación.
Afirmó que el CNE enfrenta “acciones cuyo fin es interrumpir y demorar el proceso electoral” y señaló dos focos críticos.
El primero, el incremento de presiones para que ella y Cossette López asistan de forma presencial a las sesiones, lo que —según advirtió— podría ser una “trampa” para hacer imposible que el proceso avance.
El segundo, los “graves retrasos” en el escrutinio especial, un tema que calificó como de “seguridad nacional” y que, según dijo, iba a abordarse en la sesión que “fue saboteada por un Consejero”.
Hall reveló además un dato alarmante: un turno de 12 horas en el Centro de Escrutinio Especial procesó apenas 112 actas presidenciales, un ritmo que calificó de “inaudito” frente al promedio estimado de 40 minutos por acta.
La presidenta del CNE apuntó directamente a los partidos políticos, señalando que “existen sectores dentro de Partidos Políticos que se prestan a demorar el escrutinio”, recordando que los miembros de las juntas son propuestas de esas mismas organizaciones.
“¡Reflexionen y actúen, no sigan socavando las bases democráticas del país, no sea que después vengan décadas de lamentaciones!”, concluyó Hall.
Mientras el cruce de acusaciones continúa, la suspensión del pleno deja al proceso electoral en un punto crítico, con un órgano electoral fracturado, decisiones paralizadas y una creciente incertidumbre sobre la transparencia y los tiempos del escrutinio final.
