TEGUCIGALPA, HONDURAS.
El vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, se refirió a las críticas de la iniciativa privada hacia la Ley de Justicia Tributaria, señalando que las mismas no tienen fundamento, al tiempo que expresó estar sorprendido por el nivel de reacción que ha generado el proyecto que aún no llega al Legislativo.
“A mí me ha llamado la atención realmente el nivel de reacción que se ha generado porque en primer lugar el tema de reducción de exoneraciones ha estado en el planteamiento de los organismos financieros internacionales. En los tres acuerdos que tuvo el Fondo Monetario Internacional con el gobierno anterior, en los tres estaba la racionalización y reducción de las exoneraciones fiscales”, señaló Pino.
Mencionó que las exoneraciones en Honduras alcanzan un 7%, una de las más altas en América Latina.
El parlamentario consideró que es normal que haya reacción del sector que se cree afectado, aunque “hay que reconocer que el proyecto de ley que ha sido presentado, no les quita ningún derecho adquirido a las empresas actualmente”.
Agregó que el régimen de zonas francas, que fue extendido por el gobierno anterior hasta el 2038, se mantiene.
“Lo que se busca de aquí en adelante no solamente es evitar los abusos que se mantenían en esa ley, sino que ordenar, racionalizar en base a nuevos regímenes que aparecen en el proyecto de ley como la ley de zonas francas”, subrayó.
Defendió que el actual Congreso es de puertas abiertas y se escucharán a todos los sectores en torno a los alcances de la Ley de Justicia Tributaria.
Manifestó que lo que ha escuchado por parte de personeros del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep) son aseveraciones generales como que se perderán miles de empleos, pero sin fundamentos.
Ley de Justicia Tributaria no provocará fugas de capital
Pino aseguró que la Ley de Justicia Tributaria que impulsa el poder Legislativo no provocará fugas de capital, como advierten economistas y empresarios.
“Ellos únicamente buscan asustar con el petate del muerto”, apuntó Pino tras agregar que “en realidad todo este tema de competitividad, de fuga de capital, es únicamente una justificación para no parar en las condiciones que el ingreso les permite”.
Aseveró que, con las reformas tributarias propuestas, como la eliminación del secreto bancario, lo que se está adoptando son prácticas internacionales, que permiten a la autoridad tributaria, tener la capacidad de poder recaudar en debida forma y que haya equidad tributaria.
“En el mundo lo que ha sucedido es que en las últimas décadas se ha dado una serie de legislación que permite que las personas que mayor recurso tienen, coticen menos. Esta misma polémica se está dando en Estados Unidos, donde un multimillonario paga una proporción de sus ingresos mucho menos que un oficinista que trabaja en un banco”, pormenorizó.
Para el expresidente del Banco Central de Honduras y exministro de Finanzas, las condiciones políticas de Honduras son totalmente diferentes a las de Nicaragua, por lo que descartó que Honduras vaya por el mismo camino del país vecino.
“Yo tengo años de años, yo estuve en Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), pidiendo que las exoneraciones se redujeran dado el alto porcentaje”, dijo.
El economista apuntó que Honduras es el país que más exoneraciones da a nivel internacional, el 7 % del Producto Interno Bruto (PIB).
Recordó que, en los tres acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en los últimos 12 años, estaba establecido las exoneraciones, “eso no es nada nuevo, lo que pasa es que cuando se llega el momento de la verdad de cuando un gobierno tiene la voluntad política de plantearlo, obviamente se pega el grito al cielo”.
Además, señaló que los argumentos del ministro Pedro Barquero, están enfocados en que se pueden mantener los regímenes existentes, sin embargo, destacó que “creo que se olvida de que el proyecto de ley crea dos nuevos regímenes que se van a iniciar a partir de la creación de la ley, o sea que no es que se desaparecen completamente y eso es lo que se necesita”.
