• Abogada de Johel Zelaya solicita nulidad ante la CSJ y advierte que la acción podría limitar la labor informativa del Ministerio Público
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
La defensa del Fiscal General de la República, Johel Antonio Zelaya, presentó este martes un recurso de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con el objetivo de desestimar la querella interpuesta en su contra por la consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cossette López.
La abogada defensora, Noelia Martínez, se apersonó ante la Sala de lo Constitucional para solicitar una audiencia Ad-Hoc, amparándose en el principio de inocencia y en lo que calificó como ausencia de fundamentos jurídicos en la acusación.
“Se plantea la nulidad con todos los fundamentos específicos por los cuales no debería prosperar la querella”, declaró Martínez a periodistas que cubren la fuente judicial.
Argumentos de la defensa
Según explicó la profesional del derecho, los hechos señalados en la querella carecen de tipificación penal y no constituyen delito.
La defensa sostiene que el Fiscal General, en su condición de titular del Ministerio Público, está facultado para brindar información relacionada con investigaciones, aun cuando algunos casos puedan encontrarse bajo reserva o secretividad.
Además, advirtió que permitir que prospere la acción penal podría sentar un precedente que inhiba a fiscales auxiliares y autoridades del Ministerio Público de proporcionar información sobre procesos investigativos.
“Esta querella abre la puerta a que ningún fiscal auxiliar pueda brindar información sobre los casos, lo cual afectaría el ejercicio de sus funciones”, señaló.
Audiencia programada
El juez designado en la causa fijó para el lunes 16 de marzo, a las 9:00 de la mañana, la audiencia de conciliación entre la consejera López y el Fiscal General.
La querella presentada por López acusa a Zelaya de la presunta comisión de los delitos de calumnia y revelación de secretos.
En su denuncia, la consejera argumenta que el Fiscal General actuó con “absoluta parcialidad” y que vulneró el principio de objetividad al pronunciarse públicamente sobre un caso en curso, sin que —según sostiene— existan pruebas formales en su contra.
Contexto de la controversia
La querella surge tras declaraciones públicas de Zelaya en el marco de la divulgación de audios que harían referencia a una supuesta conversación entre López y el entonces jefe de la bancada del Partido Nacional, Tomás Zambrano.
De acuerdo con la denuncia, la consejera considera que fue difamada y prejuzgada públicamente, lo que motivó la acción judicial.
Con la presentación del recurso de nulidad, la controversia pasa ahora al análisis del Poder Judicial, que deberá resolver si admite o rechaza la solicitud de la defensa, en un caso que vuelve a colocar bajo el foco la relación entre el Ministerio Público y autoridades electorales en un clima político de alta sensibilidad.
