11.4 C
Tegucigalpa
lunes, febrero 2, 2026

El fallo que podría cambiar el futuro de las redes sociales en Brasil

Hasta el momento votaron a favor seis magistrados y uno se mostró en contra.

BRASIL.

(RT en Español)- El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil avanza en el fallo a favor de responsabilizar a las plataformas digitales por ciertos contenidos difundidos por sus usuarios.

Lo que está en debate es un nuevo régimen de obligaciones para las redes sociales, que podrán ser responsabilizadas directamente en casos de contenidos de extrema gravedad o difundidos por perfiles falsos, bots o cuentas anónimas.

Hasta ahora, han votado por responsabilizar a los proveedores de internet por sus contenidos los magistrados Dias Toffoli, Luiz Fux, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes y Luis Roberto Barroso. Por su parte, André Mendonáa discrepó.

Las votaciones 

Los seis togados consideran que dada la revolución en el modelo de uso de internet, con el uso masivo de redes sociales y aplicaciones de mensajería, el artículo 19 del Marco Civil de Internet (MCI), creado en 2024, «no ofrece protección suficiente a los usuarios», recoge el STF en su página web.

El Marco Civil de Internet establece desde hace diez años que las empresas tecnológicas solo debían retirar publicaciones ilegales mediante orden judicial.

La sentencia, que podría ser aprobada en las próximas jornadas, introduce un nuevo régimen de obligaciones para las redes sociales.

Según argumentó en su voto el ministro Dino, uno de los ponentes del juicio, se establecen tres ejes centrales:

  • Delitos graves: publicaciones que inciten al suicidio, hagan apología del terrorismo, promuevan agresiones contra niños o adolescentes, o ataquen el orden democrático deberán ser removidas proactivamente por las plataformas.
  • Perfiles falsos, bots y cuentas anónimas: las empresas podrán ser responsabilizadas directamente por la difusión de contenido generado o amplificado por estas cuentas.
  • Crímenes contra el honor: como calumnias, injurias o difamaciones, seguirán exigiendo orden judicial para su remoción.

¿Qué viene?

Se espera que el viernes se presenten los votos de los magistrados Edson Fachin y Alexandre de Moraes. Luego de esto, el juicio será suspendido para organizar las propuestas, recoge G1.

Los jueces esperan llegar a una decisión consensuada puesto que cada uno en sus ponencias abordó distintas soluciones para la manera en que deberán responder las empresas en sus acciones, bien sea desde el punto de vista financiero hasta el social.

Asimismo, se debe alcanzar una misma opinión sobre a partir de cuándo se retirarán los contenidos que sean considerados de extrema gravedad.




Finanzas reconoce solidez técnica, pero alerta por planilla inflada del Estado

Emilio Hernández Hércules admite que el gasto en personal se disparó en casi L20 mil millones y anuncia evaluación por meritocracia para depurar la...

Nasry Asfura felicita a Laura Fernández por triunfo presidencial en Costa Rica

El mandatario hondureño destacó la voluntad democrática del pueblo costarricense y abogó por la cooperación regional TEGUCIGALPA, HONDURAS, - El presidente de la República, Nasry Juan...

Más de L1,900 millones en comida y L1,200 millones en carros: Tasa de Seguridad dejó en segundo plano el equipamiento policial

Mientras el 38 % de los fondos se destinó a alimentos y bebidas y otro 24 % al alquiler de vehículos, la inversión en...

Gobierno descarta cambios en uniformes escolares al iniciar clases

• Casa Presidencial aclara que estudiantes deberán asistir con su uniforme habitual para evitar gastos innecesarios a las familias TEGUCIGALPA, HONDURAS. - El secretario de Comunicaciones...

“No hay otra salida”: exministra de Salud ve inevitable declarar emergencia sanitaria

• Roxana Araujo afirma que la crisis por falta de medicamentos e insumos no admite más retrasos y sostiene que solo un decreto desde...