FRANCISCO MORAZÁN, HONDURAS.
Tras la aprobación del Presupuesto General de la República para el año 2025, el analista político, Kenneth Madrid, expresó que, el proceso estuvo marcado por negociaciones sospechosas y la ausencia inesperada de diputados de los partidos Liberal y Nacional durante la sesión legislativa.
Subrayó que, “este tipo de situaciones lo que nos viene a demostrar es que, sin lugar a dudas, la clase política busca los momentos oportunos, las situaciones propicias para crear circunstancias de negociación”, sobre la falta de debate previo a la aprobación del Presupuesto General, las adendas y otros proyectos.
De igual forma, destacó que, luego de un prolongado paro legislativo, “misteriosamente esa madrugada vimos cómo muchos legisladores del Partido Liberal y Nacional abandonaron su curul, cuando eso no ha sido la generalidad. Han estado permanentemente ahí cuidando su curul y esa noche desaparecieron”.
Enfatizó que, “tuvo que haber algún tipo de negociación, prebendas o canonjías, porque no se abandona el curul así por así”.
Asimismo, reprochó al oficialismo por celebrar la aprobación del presupuesto como un logro sin “tilín tilín”, es decir, sin corrupción.
“Eso está en duda, muy dudoso, porque prácticamente se han alzado denuncias desde diferentes corrientes políticas sobre la misteriosa desaparición de ciertos legisladores esa noche”, recalcó.
Acentuó que, la aprobación del presupuesto se dio “a rajatabla”, sin incorporar observaciones de la oposición, sectores académicos ni sociedad civil.
Señaló que, “eso deja mucho que desear y demuestra que seguimos con los mismos vicios del pasado, con las mismas prácticas anteriores”.
También dijo que, no hubo aumentos significativos en áreas prioritarias como salud y educación, “En salud, un aumento apenas de 0.5 por ciento; en educación, un 5 por ciento, mientras otras partidas, como la Secretaría de Planificación, tuvieron un aumento del 100 por ciento, y la partida presidencial está ampliamente abultada”.
Concluyó que, la alta dependencia del endeudamiento para financiar el presupuesto. Prácticamente el 30 por ciento del presupuesto está financiado con préstamos de organismos multilaterales de crédito,
Advirtió que, en este año electoral se evidencia un uso político de las partidas presupuestarias, en lugar de ser un verdadero instrumento de desarrollo para el país.
