- El presidente del CAH, Gustavo Solórzano, advierte que se pretende impedir la declaratoria electoral para forzar el artículo 242 y prolongar el poder, en un grave daño a la institucionalidad
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Gustavo Solórzano, lanzó este miércoles una dura advertencia sobre el rumbo del proceso postelectoral, al denunciar que, pese a la realización de elecciones, se ha irrespetado la voluntad popular y se está empujando al país hacia una ruptura del orden constitucional.
En un pronunciamiento público, Solórzano afirmó que el proceso electoral terminó siendo “peor” de lo esperado, al señalar que se permitió a la ciudadanía acudir a las urnas, pero sin garantizar que su voto fuera respetado.
“Sí hubo elecciones, pero nos engañaron. Nos permitieron ir a votar sin respetar la voluntad popular”, expresó, al cuestionar la falta de una declaratoria conforme a lo que mandan la Constitución de la República y la Ley Electoral.
El jurista sostuvo que el voto fue utilizado no como un mecanismo real de elección, sino para vaciarlo de contenido democrático, mientras —según dijo— se esgrimen argumentos falaces para justificar la ausencia de una declaratoria oficial de resultados.
De acuerdo con Solórzano, el objetivo de esta estrategia sería forzar la aplicación del artículo 242 de la Constitución, una disposición concebida para situaciones extremas, pero que ahora —advirtió— se estaría utilizando de manera planificada y fraudulenta.
“Hoy lo que se pretende es que no exista declaratoria, con el propósito de forzar la aplicación del artículo 242, profundizando el daño institucional y arrebatándonos la esperanza con la cual fuimos a votar por una mejor Honduras”, manifestó.
El presidente del CAH fue más allá al señalar que lo que se está gestando constituye, a su criterio, un verdadero golpe contra el orden constitucional.
“Están jugando con la población hondureña y empujando una continuidad en el poder de manera indebida, en abierta ruptura del orden constitucional e institucional; están perpetrando el verdadero golpe”, denunció.
Solórzano insistió en que el artículo 242 no fue diseñado para resolver conflictos derivados de una crisis electoral inducida, sino para escenarios excepcionales que hoy no se cumplen.
“Lean ese artículo 242. ¿Ustedes creen que dejarán que el CNE vuelva a organizar un proceso electoral después de la destrucción institucional que le han hecho? La respuesta es no”, cuestionó.
Asimismo, criticó que sectores que históricamente han defendido el discurso de la protección democrática hoy —según dijo— lo utilicen de manera infame, conduciendo al país hacia un escenario de mayor frustración y deterioro institucional.
El dirigente gremial también expresó preocupación por la posibilidad de que, tras el 30 de diciembre, el conflicto electoral sea trasladado al Congreso Nacional, institución que calificó como una de las más debilitadas en los últimos años.
“Sin instituciones creíbles no hay salida constitucional real. Nos repitieron tantas mentiras que hoy estamos confundidos”, advirtió.
Las declaraciones del presidente del Colegio de Abogados se suman a una creciente cadena de pronunciamientos de sectores jurídicos, académicos y sociales que alertan sobre los riesgos de prolongar la incertidumbre electoral y de utilizar salidas excepcionales como mecanismo para resolver una crisis que —coinciden— debe resolverse dentro del marco legal ordinario.
Solórzano concluyó su mensaje con un llamado reflexivo y una invocación al país: “Dios bendiga a nuestra amada Honduras”.
