A cuatro días para que finalice el periodo de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, todavía no hay consenso entre los partidos políticos para elegir la nómina de 15 candidatos a ocupar los nuevos puestos en ese Poder del Estado.
Coyuntura que es aprovechada por los expresidentes Carlos Flores y Manuel Zelaya Rosales, argumentando que el pasado 25 de enero del 2023 se tenían que elegir los magistrados a la Corte Suprema de Justicia y ser juramentados el 11 de febrero.
A criterio de ambos exmandatarios se ha roto el orden constitucional y el presidente del Congreso Nacional Luis Redondo está obligado a llamar al orden constitucional y elegir una nueva CSJ con 65 votos sino se llega a los 86 como lo manda la Constitución.
Cabe recordar que el pasado domingo 5 de febrero en un programa de televisión el presidente Luis Redondo, hablo de un plan “B” sino se logra el consenso para alcanzar los 86 votos.
Todo indica que el plan “B”, consiste en la elección de los nuevos magistrados con la mayoría simple de los votos de los diputados, según consultores constitucionalistas este procedimiento se puede aplicar porque en la constitución existe un vació que lo permite.
Carlos Flores
Es de conocimiento público que cuando el expresidente Carlos Flores tiene un interés particular para imponer su voluntad e influir en temas del país lo expresa a través su periódico La Tribuna en la columna Pildoritas, en la que en el día hoy miércoles, deja claro que los magistrados debieron elegirse el pasado 25 de enero y ser juramentados después, sino se cae un vació jurídico y se pregunta qué sino se constituye uno de los Poderes del Estado que conforman la forma de gobierno republicana, democrática y representativa, que sucede con el Estado de derecho.
Llama la atención que el expresidente Carlos Flores citó a su residencia la noche del martes 7 de febrero a líderes del Partido Liberal y de Libertad y Refundación para dictar línea que el próximo 11 de febrero se tienen que elegir la nueva CSJ sino se rompe el orden constitucional, independientemente de las “trancas“que se empecinen en no hacerlo, se debe buscar una opción nuclear que sería la elección con 65 votos sino se logran los 86 y al día siguiente pública su criterio en las Pildoritas.
Criterio de Carlos Flores con Elección CSJ
Todo esto coincide con lo denunciado por el Partido Nacional que se pretende imponer una CSJ con 65 votos.
Al respecto, el jefe de la bancada del Partido Nacional (PN), Tomás Zambrano, refirió que ese escenario que se pretenden efectuar en la elección de los nuevos magistrados de la CSJ sería “nefasto” para acabar con el Estado de derecho y la democracia, ya que llevaría al país a una dictadura.
“Libertad y Refundación (Libre), no quiere llegar a los consensos necesarios con las fuerzas políticas de oposición para elegir a los nuevos magistrados de la CSJ, para fundamentarse en el artículo 375 de la Constitución de la República y través de la mayoría simple nombrar a los nuevos representantes del Poder Judicial”, puntualizó.
Sino se logra convencer a la bancada en su totalidad del Partido Liberal, del plan “B” que habla Luis Redondo y la opción nuclear que señala Carlos Flores la nueva CSJ se estaría eligiendo con los 50 diputados de Libre, uno de la Democracia Cristiana, uno del Partido Anticorrupción, el diputado independiente Rolando Barahona, el presidente del Congreso Luis Redondo que sumarian 54 votos y solo se estarían necesitando 11 del Partido Liberal para alcanzar el nombramiento y la juramentación de los nuevos magistrados de CSJ
El designado por Carlos Flores y Manuel Zelaya Rosales para persuadir a la bancada del Partido Liberal, es el diputado Samuel Madrid (PL), quien en horas de la tarde de este miércoles 8 se encuentra en reunión en el Congreso Nacional con asesores constitucionalistas junto con el presidente Luis Redondo, para proponer la votación de 65 sino se logran la mayoría calificada.
