- Odir Fernández desmiente a Merary Díaz y advierte que la reducción de más de L1,400 millones golpea el acceso a la educación y el futuro de miles de jóvenes
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Odir Fernández, respondió con dureza a las declaraciones de la diputada Merary Díaz, desatando un nuevo enfrentamiento en torno al presupuesto asignado a la máxima casa de estudios.
Fernández rechazó de forma categórica la versión de la congresista, quien aseguró que la UNAH recibiría un incremento cercano a 1,700 millones de lempiras.
“Falso, mil veces falso. ¡Sí se disminuye! No confundan a la ciudadanía”, expresó el académico.
El rector detalló que el anteproyecto de presupuesto 2026, remitido en septiembre de 2025 al Congreso Nacional, contemplaba L8,602 millones, pero la cifra actual en discusión se redujo a L7,160 millones, lo que representa un recorte de L1,441.6 millones.
Además, advirtió que, dentro de ese monto, la propia universidad deberá generar L314 millones mediante la venta de servicios para completar la cifra proyectada, lo que —según señaló— evidencia una presión financiera adicional sobre la institución.
El rector también comparó con el presupuesto vigente: en 2025, la UNAH recibió L7,753 millones, incluyendo financiamiento externo previamente aprobado, lo que refuerza su argumento de que no existe incremento, sino una reducción efectiva de los recursos.
Fernández fue más allá y subrayó que esta decisión no es meramente técnica: “No es solo un ajuste financiero; limita el acceso, frena el conocimiento y reduce oportunidades para miles de jóvenes que buscan transformar sus vidas”, advirtió.
El debate cobra mayor relevancia debido a que la UNAH, por mandato constitucional (Artículo 161), debe recibir al menos el 6% del presupuesto nacional de ingresos netos, un umbral que —según el rector— no se está cumpliendo.
El cruce entre ambas figuras evidencia un nuevo foco de tensión en torno a la educación pública en Honduras, donde el presupuesto universitario vuelve al centro del debate político, en medio de acusaciones de desinformación y advertencias sobre el impacto directo en el futuro académico del país.
