FRANCISCO MORAZÁN, HONDURAS.
Una clara violación a la independencia judicial que tienen los jueces en el país, fue la suspensión a su cargo por 90 días sin goce de sueldo, por otorgar la medida de arresto domiciliario, al exjefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez Velásquez, tras la audiencia de declaración de imputados, denunció el juez, Plinio Consuegra.
Especificó que, todo se deriva del desarrolló de la audiencia inicial para los tres generales en condición de retiro de las FF.AA., acusadas por el asesinato de Isis Obed Murillo durante sucesos de julio de 2009, en la que se les decretó arresto domiciliario.
Reiteró que, la decisión de suspenderlo por tres meses, no es una decisión que esté firme, al tiempo que anunció impugnará la determinación de las autoridades del Poder Judicial.
Subrayó “tengo derecho a defenderme, no comparto la opinión de Supervisión General de Tribunales, y de la señora presidenta (Rebeca Ráquel Obando), y eso me motiva y me obliga a defender mis derechos, ya que es una decisión contraria a lo que establece el artículo 69 de la Organización Internacional del Trabajo que establece que todos tenemos derechos a trabajar, no se me puede suspender por tres meses sin goce de sueldo y ni siquiera tener la oportunidad para desempeñarme como abogado privado para alimentar a mi familia”.
A la vez, rechazó los argumentos para suspenderlo del cargo, “la puntualidad que hace el Código Procesal Penal en su artículo 172 es un asunto meramente discrecional del juez, asumir la decisión de cuál va a ser la medida cautelar que se debe imponer a un ciudadano, ¿cuál es el problema? Se pretende enunciar que es una medida contraria a la eficacia de la administración de justicia haber dejado al ciudadano Romeo Vásquez Velásquez junto con las otras personas con una medida cautelar diferente a la prisión preventiva”.
Recalcó que, Vásquez Velásquez, quedó bajo resguardo policial bajo arresto domiciliario, también era una medida cautelar privativa de libertad.
“Yo no comparto la decisión de las autoridades del Poder Judicial porque cada persona goza de su estado de inocencia y estas personas no han sido vencidas en juicio para que se pueda establecer una pena anticipada”, insistió.
Concluyó que, una cosa es que Vásquez Velásquez hoy se encuentre prófugo de la justicia y citó que en el arresto domiciliario quedó bajo resguardo de la Policía Nacional.
