- Mary Lorena Vallecillo y Samuel Santos cuestionan al viceministro por comparar el salario de los profesionales de la medicina con el esfuerzo de otros trabajadores, en medio del conflicto laboral del sector salud.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
Las declaraciones del viceministro de Trabajo, Daniel Discua, sobre el salario de los médicos y la continuidad de las asambleas informativas desataron críticas de la científica hondureña Mary Lorena Vallecillo y del presidente del Colegio Médico de Honduras (CMH), Samuel Santos, quienes defendieron la dignidad laboral y el derecho de los trabajadores a recibir sus salarios a tiempo.
La polémica surgió luego de que Discua señalara que el sueldo base de un médico es de 36 mil lempiras y cuestionara que el gremio mantenga sus protestas pese a que, según afirmó, más del 80% de los profesionales ya habría recibido su pago.
El funcionario comparó los ingresos de los médicos con el esfuerzo de un taxista o un jornalero y calificó las asambleas informativas como una situación que «pasó de reclamo laboral a conflicto de egos». También advirtió que ninguna organización está por encima de la Constitución ni del Estado.
Ante estos señalamientos, Vallecillo cuestionó la postura del viceministro y sostuvo que la dignidad del trabajo no depende de la profesión que se ejerza.
Asimismo, criticó que mientras los trabajadores enfrentan dificultades por retrasos salariales, quienes administran el Estado no necesariamente atraviesan las mismas condiciones, incluso cuando ocupan cargos sin credenciales específicas ni evidencia que respalde un desempeño efectivo.
Por su parte, el presidente del CMH, Samuel Santos, respondió con un mensaje directo al funcionario y defendió que los derechos de los médicos no deben enfrentarse a los de otros sectores laborales.
«No se dignifica al obrero desvalorizando al médico, se dignifica a ambos haciendo cumplir la ley y garantizando salarios justos y a tiempo a todos», expresó Santos.
El dirigente también cuestionó a Discua, a quien vinculó con el movimiento político “La Racha”, al señalar que no es médico y que, por tanto, no debería presentarse como tal ni llamar colegas a los profesionales de la medicina.
El cruce de declaraciones se produce en medio de la tensión entre las autoridades sanitarias y el gremio médico, que mantiene sus reclamos laborales.
Mientras el Gobierno cuestiona la continuidad de las asambleas informativas, los señalamientos de Vallecillo y Santos ponen el foco en una discusión central: el respeto a la dignidad de todos los trabajadores y el cumplimiento oportuno de sus derechos salariales.
