• La bancada de Libre cuestiona el acuerdo entre liberales y nacionalistas y advierte que la reestructuración de la estatal podría terminar abriendo la puerta a su privatización.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. —
La bancada del Partido Libertad y Refundación (Libre) fijó su posición frente al dictamen consensuado entre el Partido Nacional y el Partido Liberal sobre el futuro de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), al considerar que la propuesta no representa un rescate de la estatal, sino una fórmula que podría facilitar su eventual privatización.
En un comunicado divulgado este martes, Libre rechazó de manera frontal la iniciativa y cuestionó que la propuesta contemple la transformación de la ENEE en sociedades anónimas, aunque inicialmente el Estado mantenga el 100 % de las acciones.
Según la bancada esta estructura no impediría una futura venta de la empresa. Por el contrario, sostiene que podría bastar con invocar posteriormente una supuesta “inversión estratégica” para modificar la composición accionaria y abrir la puerta al capital privado.
“La misma entrega disfrazada bajo un nombre diferente”, sostiene Libre al referirse al acuerdo alcanzado entre liberales y nacionalistas.
Cuestionan cambios en el sistema eléctrico
Otro de los principales puntos de preocupación para Libre es la propuesta relacionada con la administración del Operador del Sistema y del Mercado (OSM), actualmente Centro Nacional de Despacho.
La bancada señala que este organismo pasaría a ser administrado por un directorio de 10 personas provenientes de la empresa privada, sin representación del Estado, lo que —a su juicio— implicaría entregar al sector privado una participación determinante en la conducción del sistema eléctrico nacional.
También cuestiona el papel que tendría la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE), al advertir que el nuevo esquema podría aumentar la influencia del sector empresarial en las decisiones relacionadas con el mercado eléctrico.
Advierten sobre pérdida de mercado y carga de la deuda
Libre también cuestiona que la ENEE pueda perder aproximadamente el 40 % de su mercado, correspondiente a los grandes consumidores.
La bancada sostiene que esta medida dejaría a la estatal concentrada principalmente en el sector residencial, considerado menos rentable, mientras continuaría cargando con la totalidad de su deuda histórica.
Para Libre, esta combinación podría debilitar todavía más las finanzas de la empresa pública y preparar las condiciones para justificar posteriormente su privatización.
Libre defiende gestión del gobierno de Xiomara Castro
En su comunicado, la bancada oficialista también defendió las acciones realizadas durante la administración de la expresidenta Xiomara Castro para enfrentar la crisis financiera y operativa de la ENEE.
Asegura que su gobierno logró reducir las pérdidas de la estatal después de años de incrementos, renegoció contratos de generación de energía renovable y generó, según sus cifras, un ahorro superior a 30,000 millones de lempiras para el Estado.
Asimismo, señala que durante esa administración quedó preparada una licitación internacional para incorporar 1,500 megavatios de nueva generación al sistema eléctrico.
Libre sostiene que los principales problemas de la ENEE —como las pérdidas técnicas y no técnicas, la deuda histórica y los contratos que considera sobrevalorados— deben enfrentarse mediante decisiones de Estado, transparencia y una política orientada a proteger el patrimonio público, y no mediante la privatización.
Estas son las exigencias de Libre
Ante el dictamen que cuestiona, la bancada plantea una serie de medidas para enfrentar la crisis de la estatal:
● Un plan de reducción de pérdidas que sea creíble, auditable y transparente.
● Reperfilar la deuda de la ENEE con organismos internacionales de crédito, en lugar de transferirla al sector privado.
● Continuar con la renegociación de los contratos sobrevalorados que permanecen pendientes.
● Ejecutar de inmediato la licitación internacional de 1,500 MW, preparada desde 2025.
● Establecer protección para las tarifas residenciales y exigir aprobación del Congreso ante incrementos superiores al 5 % anual.
● Garantizar los derechos laborales de los trabajadores de la ENEE y evitar despidos durante un período mínimo de cinco años.
La bancada de Libre cerró su pronunciamiento defendiendo la energía eléctrica como un bien de seguridad nacional y un derecho humano, y no como una mercancía para ser negociada entre sectores políticos y privados.
El comunicado, firmado por Ronald Panchamé, jefe de la bancada de Libre, deja así planteado un nuevo pulso político alrededor del futuro de la ENEE, en momentos en que el proyecto respaldado por liberales y nacionalistas enfrenta cuestionamientos de la bancada oficialista.
“La ENEE no es una mercancía ni negocio privado, es un patrimonio del pueblo hondureño y se defiende”, concluye el documento.
