- El exjefe de la UFERCO asegura que nunca tuvo competencia sobre el expediente del narcovideo y cuestiona por qué el caso sigue sin avances.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El exjefe de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO), Luis Javier Santos, rechazó este martes los señalamientos que lo responsabilizan de no haber investigado el caso del exsecretario del Congreso Nacional, Carlos Zelaya, y aseguró que, de haber tenido el expediente bajo su competencia, habría actuado “con firmeza y sin contemplaciones”.
La reacción del exfiscal surge tras los cuestionamientos por el denominado “narcovideo”, en el que presuntamente aparece Carlos Zelaya, conocido como “Carlón” y cuñado de la expresidenta Xiomara Castro, durante una reunión en la que se discutía un supuesto aporte de dinero del narcotráfico para la primera campaña electoral del partido Libertad y Refundación (Libre) en 2013.
A través de una publicación en la red social X, Santos desmintió las versiones que señalan que la UFERCO omitió actuar en ese caso.
“Algunos medios y opinadores prefieren fabricar titulares antes que verificar los hechos. Hoy intentan instalar la falsa narrativa de que Luis Santos ‘no hizo nada’ contra Carlos Zelaya, alias ‘Carlón’”, escribió.
El exfiscal explicó que el expediente nunca fue remitido a la UFERCO, por lo que esa unidad jamás tuvo competencia para investigarlo.
“La realidad es otra: ningún fiscal puede investigar un expediente que nunca le fue asignado. Esa denuncia es o fue investigada por otra fiscalía y jamás estuvo bajo la competencia de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (UFERCO)”, afirmó.
Santos sostuvo que, si el caso hubiese estado bajo su responsabilidad, habría procedido con el mismo criterio aplicado en investigaciones de alto impacto contra estructuras de corrupción.
“Si ese caso hubiera estado en nuestras manos, habríamos actuado con la misma firmeza y sin contemplaciones con que siempre enfrentamos las redes de corrupción, como los casos ‘Arca Abierta’, ‘Hermes’ o ‘Pandora’, donde hoy está imputado JOH”, manifestó.
Asimismo, cuestionó que el debate se centre en responsabilizar a la UFERCO en lugar de exigir explicaciones sobre la fiscalía que recibió originalmente la denuncia.
“En lugar de tergiversar los hechos para desinformar a la población, expliquen a qué fiscalía fue asignada esa denuncia y, si existen méritos suficientes, por qué hasta hoy no se ha actuado. Los hechos pesan más que la propaganda”, puntualizó.
Las declaraciones del exjefe de la UFERCO se producen varios meses después de que, en enero de este año, el fiscal general Johel Zelaya ordenara su traslado a la Escuela de Formación “Orlan Chávez”, dejando la dirección de la unidad especializada que encabezó durante varios años y desde la cual impulsó investigaciones emblemáticas sobre presuntos casos de corrupción en la administración pública.
