- El expresidente del Congreso cuestionó las conclusiones del informe y pidió diferenciar entre los recursos solicitados, aprobados y efectivamente ejecutados
TEGUCIGALPA, HONDURAS. —
El expresidente del Congreso Nacional, Luis Redondo, rechazó el informe presentado por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) sobre las ayudas sociales y proyectos gestionados por diputados durante el período legislativo 2022-2025, y negó que los parlamentarios hayan administrado directamente los fondos destinados a esos programas.
A través de un extenso comunicado publicado en X, Redondo sostuvo que la información divulgada por la organización “no es nueva”, al afirmar que desde 2025 ya se habían hecho públicas las gestiones realizadas por congresistas de distintas bancadas.
Desde España, el exjefe del Legislativo defendió que las disposiciones presupuestarias correspondientes a 2023, 2024 y 2025 establecían que la ejecución, seguimiento y liquidación de los recursos correspondía a instituciones del Poder Ejecutivo, y no directamente a los diputados.
En ese sentido, pidió establecer una diferencia entre los recursos solicitados, aprobados, incorporados, comprometidos, devengados y pagados, al considerar que no todo recurso solicitado o aprobado necesariamente terminó siendo ejecutado.
Redondo señaló que, para determinar cuánto dinero fue realmente utilizado y cuál fue su destino, deben revisarse los registros de la Secretaría de Finanzas (SEFIN) y de las instituciones encargadas de ejecutar los proyectos.
Redondo exige pruebas sobre posibles irregularidades
El expresidente del Congreso también cuestionó que, según su interpretación, el informe de la ASJ presente posibles irregularidades como si fueran hechos comprobados.
Ante ello, sostuvo que cualquier señalamiento relacionado con delitos o responsabilidades individuales debe estar acompañado de pruebas concretas y ser presentado ante las autoridades correspondientes para que se realicen las investigaciones respectivas.
Pero los cuestionamientos de Redondo no se limitaron al contenido del informe.
El exfuncionario también puso bajo escrutinio a la propia ASJ y reclamó que la organización transparente el origen, destino, auditorías y liquidación de los recursos provenientes de cooperación internacional que recibe.
Según Redondo, la asociación ha reconocido recibir alrededor de 2 millones de dólares anuales en ayuda exterior estadounidense, por lo que demandó conocer cómo son administrados y ejecutados esos fondos.
Anuncia investigaciones en el Congreso
Redondo anunció además que promoverá ante el Congreso Nacional investigaciones sobre la legalidad, origen, destino y ejecución de los fondos recibidos por organizaciones que, según él, participan activamente en asuntos políticos o institucionales.
La controversia surge luego de que la ASJ divulgara su informe sobre las ayudas sociales y proyectos solicitados por diputados durante la pasada legislatura, reavivando el debate sobre el uso de recursos públicos, los mecanismos para seleccionar beneficiarios y la rendición de cuentas.
Mientras el informe de la organización pone bajo análisis las gestiones realizadas por los parlamentarios, Redondo insiste en que debe determinarse con precisión qué recursos fueron únicamente gestionados o solicitados y cuáles fueron efectivamente ejecutados, así como qué instituciones tuvieron bajo su responsabilidad la administración de esos fondos.
Finalmente, el expresidente del Congreso cuestionó el momento en que el informe volvió a ocupar un lugar central en el debate público y lanzó una interrogante: “¿Por qué precisamente ahora?”
Redondo vinculó la publicación con la actual discusión nacional en torno a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y las reformas al sector energético, dejando abierta la discusión sobre las razones por las que el tema ha cobrado nuevamente relevancia.
