• La integrante del TJE sostiene que la defensa del alcalde capitalino presentó de forma incorrecta el recurso y no agotó la vía administrativa
TEGUCIGALPA, HONDURAS.
La magistrada del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mirian Barahona, defendió este viernes la decisión de declarar inadmisible el recurso presentado por el alcalde del Distrito Central, Jorge Aldana, mediante el cual solicitaba el conteo de 430 actas electorales, al considerar que la petición carece de congruencia jurídica y fue planteada de manera incorrecta por su equipo legal.
En conferencia de prensa, Barahona explicó que el Tribunal no puede pronunciarse sobre solicitudes que no cumplan con los requisitos establecidos en la ley, señalando que en este caso no se agotó la vía administrativa y que la pretensión formulada por la defensa del edil capitalino no coincide con el recurso interpuesto.
“Las peticiones deben ser claras, precisas y congruentes. No se puede llegar al Tribunal con suposiciones o planteamientos generales. Se debe señalar específicamente cuál es el error, por qué el conteo de votos no cuadra y en qué se equivocó el Consejo Nacional Electoral”, expresó.
Agravios mal planteados
La magistrada subrayó que los agravios expuestos no son subsanables, ya que corresponde a los abogados del recurrente explicar de forma puntual las razones jurídicas por las cuales consideran que la resolución del Consejo Nacional Electoral (CNE) fue errónea o contraria a derecho.
“No se trata de presentar escritos extensos. Un recurso puede tener 15 páginas, pero si no explica con claridad el agravio, el Tribunal no puede asumir el papel del abogado”, advirtió.
Incluso calificó la solicitud como “un cuento mal contado”, al considerar que la defensa de Aldana falló en sustentar legalmente la petición, lo que imposibilitó al TJE entrar al fondo del asunto.
Pendiente otro expediente
Barahona confirmó además que aún existe otro expediente pendiente de resolución relacionado con el caso del alcalde capitalino, por lo que el proceso judicial-electoral no ha concluido en su totalidad.
En otro momento de la conferencia, la magistrada se refirió al magistrado Mario Morazán, señalando que desde que le fue retirada la visa estadounidense ha mostrado preocupación personal y, según dijo, se ha enfocado en asuntos que no corresponden directamente a las funciones del TJE, comentario que dejó en evidencia diferencias internas dentro del órgano electoral.
Aldana aún puede acudir a la CSJ
Pese a la inadmisión del recurso, Barahona aclaró que Jorge Aldana todavía puede interponer un recurso de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), si considera que se han vulnerado sus derechos.
El caso se desarrolla en un contexto de alta tensión política y electoral, en el que distintos actores han cuestionado resoluciones del CNE y del propio TJE, particularmente en procesos municipales estratégicos como el del Distrito Central, donde el conteo de actas continúa siendo motivo de controversia.
