• Lourdes Mejía Estapé acusa al presidente del Tribunal de convocarla ilegalmente, negar expedientes y presionar para avalar resoluciones exprés
TEGUCIGALPA, HONDURAS. —
La magistrada suplente del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Lourdes Mejía Estapé, lanzó una grave denuncia institucional al revelar que fue convocada de forma ilegal y presionada para participar en una sesión irregular destinada a resolver expedientes electorales, entre ellos el del alcalde capitalino Jorge Aldana, sin que existiera el quórum legal requerido.
En una nota aclaratoria pública, fechada el 14 de enero de 2026, la funcionaria afirmó que el magistrado presidente Mario Flores Urrutia intentó integrarla al pleno sin que se cumplieran los requisitos establecidos en la Ley Orgánica y Procesal Electoral (LOPE), ya que los magistrados propietarios se encontraban presentes o en proceso de incorporarse, lo que hacía improcedente su suplencia.
Acusaciones de manipulación del quórum
Mejía explicó que, conforme a los artículos 33 y 35 de la LOPE, los magistrados suplentes solo pueden ser convocados cuando existe ausencia real y justificada de propietarios, y no para fabricar un quórum artificial con fines políticos o procesales.
Detalló que el magistrado propietario Mario Alexis Morazán Aguilera se encontraba en las instalaciones y había solicitado tiempo para analizar los expedientes, por lo que no existía causa legal para su sustitución.
Negativa de expedientes y presión para votar
La magistrada también denunció que se le negó el acceso previo a al menos cinco expedientes clave, incluido el del alcalde Jorge Aldana, y que se pretendía que los resolviera en menos de una hora, lo cual —afirmó— violaba el debido proceso y el derecho constitucional a una deliberación informada.
Ante esta situación, Mejía decidió retirarse de la sesión y romper el quórum, dejando constancia de que no podía votar sin haber estudiado los casos y que no procedía su integración como suplente.
“Mi retiro no fue caprichoso, fue un acto de integridad jurídica para evitar avalar irregularidades que paralizan la justicia electoral”, sostuvo.
Respaldo en precedentes de la CSJ
La magistrada recordó que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Ministerio Público ya han establecido precedentes en contra de magistrados que sesionan sin quórum legítimo, incluyendo procesos de antejuicio por prevaricato, lo que —según ella— refuerza la legalidad de su actuación.
Exige rectificación y anuncia acciones legales
Mejía Estapé calificó como “calumnioso” el documento que la señala de haber actuado de forma indebida y exigió una rectificación inmediata, bajo advertencia de iniciar acciones penales por difamación e injuria a la función pública.
En su pronunciamiento, reiteró que su conducta buscó defender el Estado de Derecho, la institucionalidad electoral y la voluntad popular, en un momento de alta tensión poselectoral.
La denuncia abre un nuevo frente de conflicto dentro del TJE, en medio de cuestionamientos sobre la legalidad de resoluciones adoptadas en los últimos días y el manejo de los recursos vinculados a las elecciones generales.
