- El presidente de la Sala de lo Constitucional acusa que la titular de la CSJ, Rebeca Ráquel Obando, realizó designaciones y ascensos sin cumplir la Ley de la Carrera Judicial días después de que el Congreso reformara la normativa que restringe sus atribuciones
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El presidente de la Sala de lo Constitucional, el magistrado Luis Fernando Padilla, denunció la noche del jueves supuestas irregularidades en una serie de nombramientos y traslados dentro del Poder Judicial realizados los días 21 y 22 de febrero, apenas horas después de que el Congreso Nacional reformara una normativa que limitó las facultades de la presidencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Padilla señaló directamente a la presidenta del máximo tribunal, Rebeca Ráquel Obando, de haber autorizado designaciones “a discreción”, pese a que ya había entrado en vigencia la reforma al decreto 282-2010 que modificó el artículo 3, el cual anteriormente otorgaba amplias atribuciones administrativas a la titular del Poder Judicial.
Según el magistrado, la reforma fue aprobada el 20 de febrero con el objetivo de poner freno a dichas facultades; sin embargo, un día después se habrían emitido acuerdos de nombramiento a través de la Dirección de Personal del Poder Judicial.
“Esta es una denuncia grave porque han incurrido en delitos, porque se hicieron esos nombramientos de forma incorrecta”, afirmó Padilla durante una entrevista televisiva.
El magistrado detalló que varios de los nombramientos se realizaron sin respetar la Ley de la Carrera Judicial, normativa que establece los requisitos y procedimientos para ascensos, traslados y designaciones dentro del sistema judicial.
Entre los casos señalados, mencionó el ascenso de una subinspectora o supervisora general a magistrada de una Corte de Apelaciones en materia civil, pese a que —según indicó— la funcionaria no cumple con los requisitos establecidos ni pertenece a la Carrera Judicial.
Asimismo, denunció el traslado de dos magistrados que se desempeñaban en salas de Apelaciones hacia la Corte de Trabajo, lo cual calificó como una decisión incorrecta que podría generar atrasos en los procedimientos judiciales.
“Hay varios casos de nombramientos y esto ha venido violentando la Ley de la Carrera Judicial al no cumplir con los requisitos que se requieren”, reiteró.
Padilla también cuestionó que algunos ascensos se hayan otorgado sin la realización de concursos públicos, mecanismo establecido para garantizar transparencia y meritocracia en el acceso a cargos dentro del Poder Judicial.
El magistrado aseguró que su denuncia busca alertar sobre posibles responsabilidades legales derivadas de estas decisiones administrativas.
“Personas que no tienen experiencia y no cuentan con requisitos han sido nombradas, pero también hay otros nombramientos que, si cumplen los requisitos, se han hecho fuera de un concurso”, señaló.
En ese sentido, advirtió que los funcionarios que participaron en estos procesos podrían haber incurrido en delitos.
Finalmente, Padilla hizo un llamado a sus compañeros magistrados de la Corte Suprema de Justicia para que se pronuncien sobre la situación y defiendan el cumplimiento de la ley.
“Algunos compañeros son timoratos porque no denuncian lo que está ocurriendo”, expresó.
El magistrado destacó que hasta ahora la única funcionaria que ha denunciado públicamente estas irregularidades es la jueza Ana Cardona, quien también ha cuestionado los nombramientos realizados dentro del Poder Judicial.
Las declaraciones del presidente de la Sala de lo Constitucional se producen en medio de tensiones internas en la Corte Suprema de Justicia, tras la reciente reforma aprobada por el Congreso Nacional que limitó las atribuciones administrativas de la presidencia del máximo tribunal.
