21.4 C
Tegucigalpa
sábado, febrero 7, 2026

Para impugnar las acusaciones contra su cliente, defensa legal de Midence Oquelí Martínez Turcios, presenta siete declaraciones juradas   

ESTADOS UNIDOS.

Siete declaraciones juradas para tratar de impugnar las acusaciones contra Midence Oquelí Martínez Turcios, presentó la defensa legal del exdiputado hondureño, ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York. 

De acuerdo con los documentos liberados luego de la audiencia, uno de los testigos que es un periodista de la región de Colón, aseguró que, durante los 12 años en que Martínez Turcios estuvo involucrado en política, nunca hubo conflictos entre él y el gremio periodístico.

“Doy fe que nunca existió ninguna clase de conflicto entre el señor Martínez Turcios y algún periodista, al contrario, la relación entre los periodistas del departamento de Colón y el señor Martínez siempre fue cordial”, aseveró.

Asimismo, otro de los testigos que es un vecino de Martínez Turcios, describió como un ciudadano ejemplar, comprometido con su comunidad, iglesias y otros sectores.

Ambos testigos subrayaron que las acusaciones no corresponden a la conducta conocida del acusado.

En tanto, la defensa espera que estos testimonios, cuyas identidades no se revelaron, sean admitidos oficialmente como pruebas en el caso, fortaleciendo su argumento de que las acusaciones carecen de fundamento y son inconsistentes con el perfil de Oquelí.

Martínez Turcios, ocupó cargos clave en la administración pública de Honduras, luego fue extraditado hacia Estados Unidos por cargos de narcotráfico, tortura, asesinatos y otros delitos.  

El exdiputado y político hondureño se declaró culpable en agosto de 2024, por el delito de conspirar para importar cocaína, pero no aceptó los cargos de violencia y asesinato que se le imputan.

En diciembre de 2024 se desarrolló la audiencia probatoria en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York.

Recientemente sus defensores presentaron un informe posterior a la audiencia en nombre del acusado ante la Corte, en el que explican con nuevos testigos porqué su cliente no es el responsable del asesinato del excongresista Juan Ramón Salgado en 2006.

Además, en uno de los testimonios más recientes se mencionó al expresidente Manuel Zelaya (2006-2009), supuestamente ofreció a criminales puestos dentro de su gobierno.

Vandalizan esculturas recién instaladas en el Polideportivo Ramón Díaz López; dañan busto de Manuel Zelaya 

• El ataque contra las figuras de expresidentes olanchanos genera indignación en Catacamas, mientras autoridades anuncian investigaciones para identificar a los responsables. TEGUCIGALPA, HONDURAS. - Esculturas...

Rixi Moncada condena asesinato de abogado René Altamirano y advierte: “Ha regresado el crimen”

• La excandidata presidencial exige investigar a autores materiales e intelectuales del crimen y afirma que la violencia política y la impunidad vuelven a...

Asesinato de abogado René Altamirano bajo múltiples líneas de investigación; Policía perfila a estructuras criminales del norte

• Autoridades confirman avances en el caso y no descartan la participación de bandas que operan en la zona, entre ellas “La Kleibona”, mientras...

Experto respalda designación de Flores Bermúdez en Washington, pero advierte: “No debió anunciarse sin el beneplácito de EE.UU.”

• El internacionalista Graco Pérez considera acertada la nominación del excanciller, aunque insiste en respetar la ley del servicio exterior, el escalafón diplomático y...

Denuncian posible “plaza fantasma” en hospital del sur: exministra de Salud no se habría presentado a trabajar

• Diputada Carolina Flores afirma que Carla Paredes mantiene un nombramiento vigente desde 2025 en el Hospital de San Lorenzo, pese a que —según...