FRANCISCO MORAZÁN, HONDURAS.
No se requiere cerrar el acta de una sesión para darle validez a lo aprobado durante la misma, y que su ratificación ha sido una costumbre en el Legislativo sólo para efectos de registro, aseveró el diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), Ramón Barrios.
A la vez, aseguró que, en ningún momento se establece como requisito ese extremo para dar validez a la aprobación, la ratificación del acta.
Subrayó que, “se ha creído que la validez de lo que aprobamos en el Congreso Nacional está sujeto a la ratificación de un acta, eso no se corresponde con el procedimiento parlamentario que se establece en la Ley Orgánica”.
“La ratificación del acta no convalida lo que ya se aprobó o improbó en el Congreso Nacional”, puntualizó.
Expresó que, los parlamentarios pueden aprobar el presupuesto electoral de los comicios generales, “se vuelve a enviar y se ratifica el acta o no, no es un requisito sine qua non de lo ya aprobado en el Congreso Nacional”.
Cabe señalar que, la oposición propone que se cierre el acta de la sesión del 7 de mayo, y que el presupuesto electoral se apruebe en una nueva o sesión extraordinaria, pues argumentan que no quieren quebrantar la ley introduciendo el presupuesto electoral en el acta donde se aprobaron los tres préstamos con el CAF.
