- El excanciller asegura que el reglamento solo reguló un beneficio que ya existe en leyes desde hace más de 40 años; el Congreso anuncia que buscará eliminar la normativa por considerarla un “exceso”.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El excanciller de la República, Enrique Reina, respondió a las críticas surgidas por el reglamento que permite la emisión de pasaportes diplomáticos vitalicios para ciertos exfuncionarios, asegurando que la medida no es nueva ni constituye un abuso de poder, sino que se trata de una práctica respaldada por leyes vigentes desde hace varias décadas.
Reina reaccionó luego de cuestionamientos de juristas y sectores políticos que señalan que el reglamento aprobado durante su gestión en la Cancillería crea privilegios indebidos para exfuncionarios, entre ellos excancilleres y exvicecancilleres.
“No investigaron a fondo”
El exfuncionario criticó que el tema se haya presentado como una decisión reciente o irregular, afirmando que la normativa simplemente regula una práctica existente desde hace muchos años.
“Hacen ruido ahora, pero no lo mencionaron hace 10 o 5 años atrás. Lamento que la abogada y el medio no investiguen a fondo y no conozcan que por los últimos 10 años no se había regulado el tema”, expresó en referencia a la jurista Ruth Lafosse, quien calificó el reglamento como un abuso de poder.
Según Reina, el reglamento aprobado durante su gestión no creó el beneficio, sino que estableció reglas para su aplicación.
“Las leyes anteriores ya otorgaban pasaportes diplomáticos, no de ahora, sino desde los últimos 40 años. Se otorgaban y se otorgan a presidentes y expresidentes de la República, presidentes de los poderes del Estado, cancilleres, excancilleres, vicecancilleres y también a diplomáticos de carrera”, sostuvo.
“Si reforman la ley, lo devuelvo”
El excanciller aseguró que acatará cualquier cambio legal que decida el Congreso Nacional sobre este tema.
“Si reforman la ley, con mucho gusto lo devuelvo, como me imagino lo devolverán todos los expresidentes y excancilleres”, manifestó.
Reina también defendió que la renovación de pasaportes diplomáticos para exfuncionarios responde a disposiciones legales, no a decisiones personales.
“Cumpliendo la ley se les firmaron igual a expresidentes y excancilleres de gobiernos anteriores”, indicó.
“Es una práctica mundial”
El exjefe de la diplomacia hondureña también argumentó que la emisión de pasaportes diplomáticos para exautoridades es común en muchos países.
“Es una práctica mundial, no solo de Honduras, por la investidura. Los expresidentes y excancilleres tienen pasaporte diplomático por ley, no por antojo”, afirmó.
Asimismo, reiteró que la normativa se fundamenta en leyes existentes desde hace décadas, incluyendo disposiciones vigentes desde finales del siglo pasado.
“Desde antes, y aquí muestro que en 1998 la ley señalaba quiénes tenían derecho a pasaportes diplomáticos: presidentes y expresidentes, diplomáticos de carrera, cancilleres, vicecancilleres, excancilleres y exvicecancilleres”, explicó.
Añadió que durante su carrera diplomática ha firmado pasaportes para exfuncionarios desde mucho antes de ser canciller, incluso cuando se desempeñaba como vicecanciller.
“Yo firmé pasaportes en virtud de la ley desde que fui vicecanciller para varios expresidentes y excancilleres. No es un abuso ni algo contrario a la ley”, insistió.
Congreso anuncia revisión
La polémica escaló al ámbito político luego de que el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, anunciara que el Legislativo analizará corregir o eliminar el reglamento aprobado por Cancillería.
“Vamos a hacer las correcciones debidas y el Congreso Nacional va a acompañar la eliminación de ese reglamento que no es más que un exceso y abuso”, afirmó Zambrano.
Ante estas declaraciones, Reina respondió que si el Congreso decide eliminar el beneficio deberá reformar leyes vigentes.
“Deroguen la Ley del Servicio Exterior y la Ley de Migración y le quitan el pasaporte diplomático a todos los expresidentes, expresidentes de poderes del Estado, excancilleres y diplomáticos de carrera”, señaló.
El debate ha abierto una nueva discusión pública sobre los privilegios otorgados a exfuncionarios y los límites legales del uso de pasaportes diplomáticos, mientras sectores políticos y jurídicos piden revisar la normativa para evitar beneficios permanentes que, según críticos, contradicen el principio constitucional de igualdad ante la ley.
