“Sería un nuevo pacto de impunidad”: Joaquín Mejía cuestiona proyecto de amnistía para generales vinculados al golpe de 2009

Defensor de derechos humanos advierte que la iniciativa presentada en el Congreso Nacional violaría la Constitución y tratados internacionales al intentar beneficiar a militares señalados por violaciones a derechos humanos.

TEGUCIGALPA, HONDURAS. –

El abogado y defensor de los derechos humanos Joaquín Mejía Rivera advirtió en las últimas horas que el proyecto de decreto de amnistía para generales de las Fuerzas Armadas vinculados a la crisis política de 2009 representaría un nuevo “pacto de impunidad”, al intentar favorecer a militares señalados por graves violaciones a los derechos humanos.

A través de su cuenta en la red social X, Mejía sostuvo que ningún decreto de amnistía puede beneficiar a personas responsables de violaciones a derechos humanos, como las ocurridas durante el golpe de Estado de 2009 y la crisis poselectoral registrada en 2017.

El defensor enfatizó que este tipo de iniciativa contraviene el bloque de constitucionalidad, que integra tanto la Constitución de la República como los tratados internacionales suscritos por Honduras en materia de derechos humanos.

“Estamos ante un nuevo ‘Pacto de Impunidad’ y una grave violación a la legalidad constitucional e internacional”, señaló Mejía al referirse al proyecto legislativo que actualmente se discute en el Congreso Nacional.

Violación a obligaciones internacionales

Según el jurista, aprobar una amnistía de este tipo implicaría incumplir las obligaciones internacionales del Estado hondureño en materia de justicia y reparación para las víctimas de violaciones a derechos humanos.

En ese sentido, advirtió que una medida de esta naturaleza negaría el acceso a la justicia a las víctimas y sus familiares, además de sentar un precedente contrario a los estándares del derecho internacional.

Mejía también cuestionó que algunos analistas y supuestos expertos hayan salido en medios de comunicación a defender la iniciativa, pese a que —según afirma— la legislación constitucional y los tratados internacionales prohíben este tipo de amnistías cuando se trata de delitos vinculados a violaciones de derechos humanos.

Propuesta presentada en el Congreso

La polémica surge luego de que esta semana se presentara en el Congreso Nacional una propuesta de decreto que plantea otorgar amnistía a varios generales en condición de retiro de las Fuerzas Armadas.

Entre los beneficiarios de la iniciativa figuran los militares Romeo Vásquez Velásquez, Venancia Cervantes y Carlos Roberto Puerto, quienes han sido señalados en procesos judiciales relacionados con la muerte del joven Isy Obed Murillo, ocurrida el 5 de julio de 2009 durante las protestas contra el golpe de Estado.

La muerte de Murillo se convirtió en uno de los casos emblemáticos de la crisis política de ese año, y ha sido citada por organizaciones nacionales e internacionales como un ejemplo de violaciones a los derechos humanos registradas durante ese período.

En medio del debate, diversos sectores de la sociedad civil han advertido que la eventual aprobación de una amnistía para los militares implicados podría reabrir el debate sobre la impunidad y la responsabilidad del Estado en los hechos ocurridos durante la crisis política de 2009.

spot_img
spot_img