- La MOE-UE respalda a las consejeras Hall y López, pero se deslinda de Marlon Ochoa tras incidentes. Observadores reportan un 97% de mesas con votación “buena o muy buena” y advierten sobre polarización, desinformación y vulnerabilidad institucional.
TEGUCIGALPA, HONDURAS.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó este martes su declaración preliminar sobre las elecciones generales del 30 de noviembre en Honduras, señalando que el proceso estuvo marcado por una grave crisis institucional, pero que la jornada electoral en sí fue pacífica, bien organizada y con alto espíritu cívico por parte de la ciudadanía.
El jefe de la misión, Francisco Assis, afirmó que el día de las votaciones transcurrió sin incidentes graves y destacó el trabajo de dos de las consejeras del CNE, Ana Paola Hall y Cossette López, por su rol en la transparencia del proceso. En contraste, Assis aclaró que la misión no respalda al consejero Marlon Ochoa, aludiendo a incidentes ocurridos este mediodía que afectaron la labor informativa del órgano electoral.
Amplio despliegue de observación: 138 delegados en todo el país
La declaración preliminar se basa en un despliegue de 138 observadores internacionales provenientes de 26 Estados miembros de la UE, Noruega y Canadá, quienes visitaron:
- 414 mesas electorales durante la votación
- 45 mesas durante el recuento
Los observadores calificaron la votación como buena o muy buena en el 97% de las mesas observadas, destacando el respeto al secreto del voto, la correcta actuación del personal electoral y la presencia de observadores nacionales.
“El pueblo votó pacíficamente”
Durante la presentación del informe, Assis subrayó: “El pueblo hondureño votó pacíficamente sin incidentes graves… esperamos que todos los actores actúen con responsabilidad y máxima transparencia en los próximos días.”
El jefe de misión también adelantó que la MOE-UE permanecerá en el país para observar el escrutinio y resultados finales.
Por su parte, Hélder Sousa Silva, jefe de la delegación del Parlamento Europeo, elogió la participación masiva:
“El pueblo hondureño dio una muestra clara de su profundo espíritu cívico y democrático.”
Principales conclusiones de la MOE-UE
La misión europea identificó fortalezas, pero también desafíos estructurales importantes:
Aspectos positivos
- La jornada se desarrolló en un ambiente pacífico y festivo pese a la alta polarización.
- Procedimientos electorales respetados en la mayoría de mesas.
- Observadores nacionales aportaron confianza y transparencia.
- Libertades fundamentales respetadas durante la campaña, a pesar del estado de emergencia en la mayoría de municipios.
Problemas y debilidades del proceso
- Disputas políticas que afectaron el funcionamiento del CNE y el TJE, evidenciando vulnerabilidad institucional.
- Falta de comunicación pública coherente del CNE, lo que debilitó la confianza ciudadana.
- Intimidación, campañas de difamación y demandas judiciales contra medios, generando autocensura y afectando la libertad de prensa.
- Espacio digital profundamente polarizado, con teorías conspirativas, desinformación y ataques amplificados por IA y comportamientos inauténticos.
- Paralización del TJE por ausencias intencionales y disputas internas, afectando su capacidad operativa.
- Candidatos enfrentaron dificultades para hacer campaña en zonas controladas por crimen organizado.
Contexto institucional crítico
La misión alertó sobre los choques internos en el CNE y el TJE, indicando que estas instituciones mostraron “vulnerabilidad a la parálisis”. La instrumentalización del Ministerio Público por parte de un magistrado del TJE para perseguir a sus colegas, así como procesos judiciales paralelos, limitaron severamente la operatividad del tribunal durante el periodo preelectoral.
La MOE-UE seguirá en Honduras y presentará informe final
Invitados por las autoridades hondureñas, los observadores europeos están en el país desde el 11 de octubre y permanecerán para monitorear el escrutinio final y la declaratoria de resultados. El informe definitivo incluirá recomendaciones de reformas para futuros procesos electorales.
La misión reiteró que sus conclusiones son independientes y que actúa bajo el principio de no injerencia, conforme a los estándares internacionales de observación electoral.
