- Hugo Noé Pino asegura que adhesión fue legal, mientras Tomás Zambrano cuestiona la legitimidad de la anterior junta directiva al tiempo que reitera modernizar el sistema de votación
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
Un nuevo enfrentamiento político se desató en el Congreso Nacional en torno a la adhesión de Honduras a la Corporación Andina de Fomento (CAF), luego de que el diputado de Libertad y Refundación (Libre), Hugo Noé Pino, defendiera la legalidad del proceso y cuestionara la necesidad de una ratificación.
El congresista sostuvo que la adhesión fue aprobada conforme a la ley por el Legislativo y respaldada durante varios años mediante asignaciones en el Presupuesto General de la República, por lo que —a su criterio— no existe fundamento jurídico para poner en duda su validez.
“Lo actuado fue legal y no hay ninguna resolución de la Corte Suprema de Justicia que diga lo contrario”, expresó Pino, al tiempo que señaló que cualquier cuestionamiento debe resolverse en las instancias judiciales correspondientes y no en el debate político.
Señalamientos por falta de transparencia
Además de defender la adhesión a la CAF, el diputado de Libre cuestionó la transparencia en el Congreso Nacional, denunciando que el sistema electrónico de votación continúa sin funcionar, lo que —según dijo— limita el acceso ciudadano a información clave sobre el comportamiento de los parlamentarios.
Pino advirtió que esta situación impide conocer con claridad cómo vota cada diputado, debilitando los mecanismos de rendición de cuentas en el Poder Legislativo.
Respuesta frontal y promesa de modernización
Las declaraciones del legislador generaron una respuesta inmediata del presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, quien cuestionó duramente la postura de Libre y la legitimidad de la anterior junta directiva.
“¿En qué mundo vivimos que 44 diputados eran más que 84 diputados? 84 diputados votamos por una directiva y ustedes la impusieron a patadas”, expresó Zambrano.
El titular del Legislativo fue más allá al calificar como “ilegal” la conducción del Congreso durante los últimos cuatro años, señalando que tanto la presidencia como la junta directiva anterior carecieron de legitimidad.
“Tienen el descaro de venir a decirle al pueblo hondureño que eso era legal. Por favor, doctor”, recriminó.
En respuesta directa a los cuestionamientos sobre la transparencia en las votaciones, Zambrano volvió a asegurar que ya se trabaja en la modernización del sistema electrónico del Congreso.
“En el tema de votaciones, ya se está trabajando en el sistema obsoleto que tiene este Congreso y se está trabajando en tener un sistema de votación actualizado con la tecnología que va a dar toda la transparencia debida de la actuación de cada uno de los diputados”, afirmó.
Debate político sin cierre
El cruce de declaraciones evidencia que, más allá del tema técnico sobre la adhesión a la CAF, persiste una fuerte disputa política en torno a la legitimidad de decisiones adoptadas en la gestión anterior del Congreso.
Mientras Libre insiste en la legalidad de sus actuaciones, la actual directiva legislativa busca marcar distancia y corregir lo que considera irregularidades del pasado.
El debate sobre la CAF se ha convertido en un nuevo campo de confrontación política, donde también se pone sobre la mesa la necesidad de mayor transparencia legislativa, en un Congreso que continúa marcado por divisiones y cuestionamientos sobre su funcionamiento institucional.
