FRANCISCO MORAZÁN, HONDURAS.
A criterio de la abogada constitucionalista, Ruth Lafosse, el artículo 3 del presupuesto, violenta de la independencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Constitución de la República.
Señaló que, el verdadero problema radica que con la aprobación se este artículo se pretende hacer una reforma fraudulenta a la Ley Electoral.
Puntualizó que, “si el interés hubiera sido aprobar el presupuesto, esto ya se habría resuelto. Sin embargo, se utiliza este instrumento de carácter económico para disimuladamente reformar la Ley Electoral, sin seguir el procedimiento constitucional adecuado”.
Recalcó que, la reforma debe realizarse con el voto de dos terceras partes del Congreso Nacional (CN), es decir, con 86 votos, y no a través de una simple inclusión en el presupuesto, “esto viola tanto la independencia del CNE como la Constitución misma”.
La profesional del Derecho indicó que, la idea de establecer sistemas de seguridad para evitar el fraude o la manipulación del voto es buena en principio, pero, por qué no se utiliza el procedimiento jurídico adecuado para tal fin, “debe ser el CNE quien dicte las pautas y los sistemas a implementar, ya que estas facultades están consagradas constitucionalmente”.
A la vez, advirtió que la implementación parcial o sin la debida verificación y certificación de un nuevo sistema podría generar un “caos completo” en el proceso electoral, poniendo en riesgo la seguridad jurídica del voto y la integridad del proceso electoral.
Concluyó que, “lo que se está haciendo es intervenir de manera directa en la independencia y autonomía del CNE, lo cual, no sólo es inconstitucional, sino que además podría traer consecuencias graves para la seguridad jurídica del próximo proceso electoral”.
