Defensa de Roosevelt Hernández niega incumplimiento de medidas judiciales y rechaza maniobras dilatorias

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
  • El abogado Darwin García asegura que las declaraciones del general en condición de retiro no violan las restricciones impuestas y que los recursos presentados buscan defender el principio de legalidad.

TEGUCIGALPA, HONDURAS. —

El abogado Darwin García, defensor del exjefe de las Fuerzas Armadas, Roosevelt Hernández, rechazó los señalamientos que acusan a su representado de incumplir las medidas preventivas impuestas por un juez dentro del proceso penal que se le sigue.

Las declaraciones del defensor surgen luego de los cuestionamientos a una entrevista concedida por Hernández a un medio de comunicación, en la que habría abordado aspectos relacionados con el proceso y vuelto a referirse al tema de los llamados “sicarios de la comunicación”.

Defensa niega violación de las medidas

García aseguró que la comparecencia de su representado en un medio de comunicación no constituye una violación de las disposiciones judiciales.

“Eso es otra falsedad”, afirmó el abogado, al explicar que Hernández acudió al medio luego de ser invitado para aclarar aspectos relacionados con el proceso penal.

Según el defensor, las medidas impuestas a su representado contemplan:

  • Prohibición de salir del país.
  • Obligación de presentarse a firmar el libro correspondiente.
  • Prohibición de acercarse o mantener comunicación con las víctimas.

García sostuvo que esta última disposición no establece una prohibición general para que Hernández pueda brindar declaraciones a los medios de comunicación, sino que está relacionada con evitar el contacto directo con las víctimas.

En ese sentido, la defensa considera que la entrevista cuestionada no encaja dentro de las restricciones establecidas por el juez.

Abogado cuestiona una posible ampliación de la acusación

Consultado sobre la posibilidad de que el Ministerio Público solicite una ampliación de la acusación, García consideró que dicha acción ya no sería procedente debido a la etapa procesal en la que se encuentra el caso.

El abogado sostuvo que cualquier actuación dentro del proceso debe ajustarse a las disposiciones legales y a los momentos procesales establecidos, por lo que rechazó que una eventual ampliación pueda plantearse sin tomar en cuenta esa condición.

“No estamos retrasando el proceso”

La defensa también rechazó los señalamientos de que estaría intentando retrasar el proceso contra el general en condición de retiro mediante la presentación de recursos judiciales.

García afirmó que su equipo legal únicamente está utilizando los mecanismos contemplados en la normativa procesal y la Constitución para cuestionar resoluciones que considera contrarias al principio de legalidad.

De acuerdo con su postura, la presentación de recursos constituye parte del ejercicio del derecho a la defensa y no una estrategia para obstaculizar el avance del expediente.

Por ahora, la defensa mantiene su posición de que Roosevelt Hernández no ha incumplido las medidas preventivas impuestas, mientras que cualquier determinación sobre el alcance de esas restricciones y su eventual cumplimiento corresponde a las autoridades judiciales competentes.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img