- La exrectora advierte que el bipartidismo concentra el poder absoluto, mientras persisten la crisis en salud, seguridad y educación a 100 días de la nueva administración
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
La socióloga y exrectora universitaria Julieta Castellanos lanzó un severo análisis sobre los primeros 100 días del gobierno del presidente Nasry Asfura, asegurando que Honduras “no ve cambios” y que la nueva administración mantiene los mismos vicios políticos que históricamente han debilitado al país.
Castellanos cuestionó la falta de resultados concretos en áreas clave como salud, educación y seguridad, al tiempo que advirtió que el retorno del bipartidismo al control institucional representa una prueba decisiva para el futuro político de Honduras.
“El bipartidismo tiene hoy el poder absoluto y está obligado a demostrar si gobernará con reformas o con pactos de impunidad”, señaló la académica, al referirse al amplio control parlamentario que actualmente concentran el Partido Nacional y el Partido Liberal.
Según Castellanos, el Partido Nacional y el Partido Liberal concentran ahora un 73 % del poder parlamentario, situación que los coloca ante el desafío de legitimarse o repetir las prácticas que históricamente han debilitado la institucionalidad.
A criterio de la exrectora, la población debe mantener vigilancia permanente no solo sobre el Poder Ejecutivo, sino también sobre el Congreso Nacional, la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Público y los partidos políticos.
En ese sentido, insistió en que la ciudadanía debe exigir respuestas sobre casos que han marcado la vida pública del país, entre ellos las investigaciones impulsadas por la MACCIH, el denominado “narco video”, la estafa Koriun y los presuntos abusos de recursos dentro de la Corte Suprema de Justicia.
Castellanos sostuvo que el momento que terminó definiendo el cambio político ocurrió durante el Consejo de Ministros del pasado 10 de enero, cuando la entonces presidenta Xiomara Castro consultó al jefe del Estado Mayor Conjunto, Roosevelt Hernández Valerio, cuál sería la posición de las Fuerzas Armadas frente a la crisis política.
Según relató, la respuesta del militar de “respetar la Constitución y la declaratoria del Consejo Nacional Electoral” disipó la incertidumbre sobre la continuidad de Libre en el poder.
En su análisis, Castellanos afirmó que Libre terminó “humillado por los electores” y reducido a la irrelevancia política tras perder el control institucional y quedar sin capacidad de incidencia dentro del Congreso Nacional.
Sobre la administración de Asfura, la académica cuestionó la lenta y dispersa conformación del gabinete de gobierno, señalando que, a 100 días de gestión, persisten graves problemas estructurales sin señales claras de solución.
Particularmente, calificó como una “apuesta riesgosa” la decisión del mandatario de asumir directamente la Secretaría de Salud, en medio del desabastecimiento de medicamentos, la mora quirúrgica y los constantes conflictos gremiales que golpean al sistema sanitario.
En materia educativa, lamentó la ausencia de una reforma profunda y criticó que Honduras abandonara las pruebas PISA, mientras que en seguridad alertó sobre un deterioro reflejado en el aumento de homicidios, masacres, extorsiones, secuestros y violencia contra las mujeres.
Asimismo, advirtió que el panorama económico podría agravarse debido a la crisis internacional derivada del conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán, señalando que los subsidios a combustibles y transporte son insuficientes para contener el incremento del costo de vida.
La exrectora también previó un aumento de los conflictos gremiales y sociales en los próximos meses, incluyendo protestas de médicos, docentes y organizaciones civiles que impulsan reformas electorales y el fortalecimiento del Estado de derecho.
Finalmente, Julieta Castellanos hizo un llamado a mantener una vigilancia ciudadana activa sobre todas las instituciones del Estado, advirtiendo que el futuro del país dependerá de si el bipartidismo impulsa verdaderas transformaciones o repite las prácticas que históricamente han profundizado la crisis institucional de Honduras.
