• El defensor de derechos humanos cuestionó la actuación de la representación estatal, acusó falta de preparación y advirtió que el país podría estar siguiendo el camino de gobiernos que desacreditan al Sistema Interamericano.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El defensor de derechos humanos Joaquín Mejía lanzó fuertes críticas contra la representación del Estado de Honduras tras su participación en una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al asegurar que el país evidenció una profunda falta de preparación y que intentó deslegitimar las facultades del organismo internacional.
A través de una serie de publicaciones en su cuenta de X, Mejía afirmó que en más de 24 años litigando ante la CIDH y la Corte Interamericana de Derechos Humanos nunca había visto que un Estado sostuviera que la Comisión “se extralimita en sus funciones” por la realización de una audiencia.
“Tengo más de 24 años litigando ante la CIDH y la Corte IDH, y es la primera vez que el Estado de Honduras dice que la CIDH, por una audiencia, se extralimita en sus funciones. O no conocen este mecanismo o quieren seguir el camino de Estados canallas como el de Nicaragua”, escribió.
El abogado sostuvo que el cogobierno hondureño debería ser más cuidadoso al designar a quienes representan al país en litigios y audiencias internacionales, al considerar que la delegación estatal protagonizó “un ridículo gigantesco” en su intento de desacreditar la audiencia y las atribuciones de la CIDH.
Según Mejía, la falta de conocimiento sobre el funcionamiento del Sistema Interamericano quedó en evidencia cuando los representantes estatales centraron su intervención en casos particulares, pese a que la audiencia estaba enfocada en analizar la situación general de la independencia judicial en Honduras.
Asimismo, cuestionó que la representación del Estado desperdiciara tiempo intentando deslegitimar la audiencia, en lugar de abordar el tema central, y señaló que dentro de la Procuraduría General de la República existen profesionales con experiencia en estos asuntos que, a su juicio, debieron ser consultados.
El defensor también calificó la audiencia como una “clase magistral” impartida por la propia CIDH a la delegación hondureña, destacando que la Secretaría Ejecutiva fue contundente al reafirmar las facultades del organismo. No obstante, lamentó que, pese a ello, la representación estatal terminara acusando a la Comisión de actuar con parcialidad, una postura que comparó con la asumida por el gobierno de Nicaragua frente al Sistema Interamericano.
Finalmente, Mejía reveló que la presidenta de la CIDH cerró la audiencia señalando que parecían haberse desarrollado “dos audiencias”: una centrada en la independencia judicial, protagonizada por la Comisión y la sociedad civil, y otra impulsada por la representación estatal, enfocada en casos específicos y en cuestionar las competencias de la CIDH.
El defensor recomendó a funcionarios públicos, diputados y otras personas que opinan sobre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ver la audiencia, disponible en el canal oficial de YouTube y en la página de la CIDH, para comprender el alcance de este mecanismo internacional y evitar, según dijo, emitir afirmaciones sin sustento.
