- El exmagistrado del TJE cuestiona los 88 votos que respaldaron su destitución y pide al Ministerio Público investigar posibles irregularidades en el juicio político.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El exmagistrado del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra el secretario del Congreso Nacional, Carlos Ledezma, a quien señala de presuntas irregularidades en el conteo de votos que permitió su destitución mediante un juicio político.
Morazán cuestionó que se anunciaran oficialmente 88 votos a favor de la moción, al asegurar que seis diputados contabilizados como respaldantes no estaban presentes y que otros cuatro se abstuvieron de votar. A partir de estos señalamientos, puso en duda que se reunieran los votos necesarios para aprobar su separación del cargo.
«Él no solamente no los contó, sino que se inventó el resultado», declaró el exmagistrado a las afueras del Ministerio Público, al acusar a Ledezma de incumplir su responsabilidad de verificar el escrutinio y comunicar con exactitud el resultado de la sesión legislativa.
Morazán sostuvo que los hechos podrían constituir el delito de traición a la patria y solicitó a la Fiscalía investigar lo ocurrido, practicar peritajes sobre la votación y examinar la posible participación de otros integrantes de la Junta Directiva, jefes de bancada y diputados vinculados a la comisión especial del juicio político.
Afirma tener peritajes internacionales
El exfuncionario aseguró que cuenta con peritajes realizados en el extranjero que, según afirmó, respaldan sus cuestionamientos sobre la asistencia y el voto de los congresistas. Además, advirtió que continuará su lucha por las vías legales nacionales e internacionales.
«Si esta denuncia no tiene efecto hoy, pues puede tener efecto cuando se emita la sentencia por un tribunal internacional. Y si no, dentro de 20 años, no importa», expresó Morazán, quien sostiene que los delitos señalados no prescriben.
El exmagistrado también recordó que presentó recursos de amparo ante la Sala de lo Constitucional para impugnar el procedimiento seguido en su contra y que permanece a la espera de las resoluciones correspondientes.
La denuncia coloca bajo cuestionamiento el escrutinio de la votación que derivó en su destitución. Sin embargo, las acusaciones deberán ser investigadas por las autoridades competentes para determinar si existieron irregularidades y si hay responsabilidades legales.
