- Erick Tejada rechazó las afirmaciones de Jorge Cálix sobre el aumento en la tarifa eléctrica, aseguró que están basadas en información errónea y defendió la incorporación de proyectos energéticos impulsados durante el gobierno de Xiomara Castro.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
Un nuevo enfrentamiento político en torno al sistema energético nacional estalló este viernes luego de que el diputado liberal Jorge Cálix responsabilizara al gobierno de la presidenta Xiomara Castro por los incrementos en la tarifa eléctrica y cuestionara la gestión de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), durante el cuatrienio anterior.
Durante sus declaraciones, el parlamentario afirmó que no respaldará ninguna iniciativa que conduzca a la privatización de la estatal eléctrica y calificó como “terrible” la situación actual de la empresa.
Además, sostuvo que el gobierno de Castro incorporó alrededor de 400 megavatios de generación energética basada en búnker, en lugar de impulsar proyectos hidroeléctricos o solares, una decisión que, según él, terminará impactando el bolsillo de los hondureños.
“Todos los días va a subir la energía por culpa de este gobierno”, advirtió Cálix, al cuestionar la política energética impulsada por la administración de Libre.
Sin embargo, las declaraciones provocaron una inmediata reacción del exgerente de la ENEE, Erick Tejada, quien acusó al diputado de difundir información falsa y de desconocer los datos oficiales relacionados con la generación de energía en el país.
“Miente con un aplomo brutal Jorge Cálix; una cosa es que no hayas ni siquiera leído el borrador de ley privatizadora y otra que digas embustes sin tapujos”, expresó Tejada a través de sus redes sociales.
Tejada rebate los señalamientos
El exfuncionario aseguró que dos de las principales afirmaciones realizadas por el diputado carecen de sustento técnico.
La primera, relacionada con el supuesto encarecimiento de la energía debido a las plantas incorporadas durante el actual gobierno.
Según Tejada, datos públicos del Centro Nacional de Despacho (CND) reflejan que las plantas energéticas ingresadas entre 2022 y 2026 representaron apenas el 3.71 % del total de los costos base de generación entre septiembre y noviembre de 2025.
A criterio del exgerente de la ENEE, dicha participación es mínima y no puede ser señalada como la responsable de los aumentos en la tarifa eléctrica.
Asimismo, rechazó la afirmación de que la administración de Xiomara Castro no haya impulsado proyectos de energía renovable. Tejada sostuvo que durante el actual gobierno se incorporaron 55 megavatios de energía solar al sistema nacional y destacó proyectos desarrollados en zonas como Patuca, Guanaja y Brus Laguna.
“Sí se introdujo energía renovable”, enfatizó el exfuncionario al acompañar sus declaraciones con imágenes y datos que, según dijo, respaldan los avances alcanzados por la administración oficialista en materia energética.
Debate sobre la ENEE continúa escalando
La confrontación ocurre en medio de un intenso debate sobre el futuro de la ENEE, una institución que enfrenta desafíos financieros, operativos y técnicos, mientras diversos sectores políticos mantienen posiciones encontradas sobre las reformas necesarias para rescatarla.
Mientras Cálix insiste en que las decisiones adoptadas durante el gobierno de Castro podrían traducirse en mayores costos, funcionarios de la administración anterior defienden las acciones que fueron emprendidas y sostienen que ese tipo de señalamientos solo buscan desacreditar los proyectos impulsados por el gobierno de Libre.
El nuevo cruce de declaraciones refleja la creciente polarización política alrededor del sector energético, un tema que continúa ocupando un lugar central en la agenda nacional debido a su impacto directo en la economía de los hogares hondureños y en la competitividad del país.
