- Denuncias vinculan desembolsos a jugadores de un equipo de fútbol, familiares de funcionarios y personas sin aparente relación con el agro, mientras productores aseguran que siguen enfrentando obstáculos para acceder a financiamiento.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El Banco Nacional de Desarrollo Agrícola (Banadesa) vuelve a estar en el centro de la controversia tras una serie de denuncias sobre el presunto otorgamiento irregular de préstamos millonarios, posibles casos de nepotismo y el supuesto desvío de recursos que, por mandato institucional, deberían destinarse al fortalecimiento del sector agropecuario hondureño.
De acuerdo con documentación dada a conocer recientemente, la institución habría desembolsado más de nueve millones de lempiras en créditos vinculados a jugadores de un equipo de fútbol del departamento de Olancho, además de otros tres millones de lempiras a una persona relacionada con el personal administrativo del mismo club.
Los señalamientos han generado preocupación e inconformidad entre productores y organizaciones campesinas, quienes cuestionan que una banca estatal creada para respaldar la producción agrícola pueda estar financiando a personas cuya actividad, según la denuncia, no estaría directamente relacionada con el sector agropecuario.
Préstamo millonario a familiar genera más cuestionamientos
La documentación también hace referencia a un crédito por 7.8 millones de lempiras otorgado a una persona identificada como familiar del presidente ejecutivo de Banadesa, Vidal Cerrato.
Ante los cuestionamientos, Cerrato negó que el beneficiario sea su hermano, aunque reconoció que podría existir algún grado de parentesco debido a que su familia es numerosa en el departamento de Olancho.
El funcionario también confirmó que al menos dos familiares laboran actualmente en Banadesa, pero rechazó que esas contrataciones constituyan nepotismo, argumentando que ambos provienen del sector privado y cuentan con la capacidad técnica para desempeñar sus cargos.
No obstante, las explicaciones ofrecidas no han disipado las dudas sobre los mecanismos de contratación ni sobre los criterios utilizados para autorizar créditos de varios millones de lempiras a personas relacionadas directa o indirectamente con funcionarios de la institución.
Banadesa rechaza haber financiado a futbolistas
El presidente ejecutivo de Banadesa negó que la entidad haya otorgado préstamos a integrantes de un equipo de fútbol, pese a que la documentación presentada en las denuncias vincula los desembolsos con jugadores y personal administrativo de un club olanchano.
Esta aparente contradicción entre los documentos divulgados y la versión oficial ha incrementado los llamados para que se realice una investigación independiente que determine si los recursos públicos fueron utilizados conforme a la finalidad para la que fue creada la institución.
Productores denuncian desigualdad en el acceso al crédito
Mientras salen a la luz estos cuestionamientos, pequeños y medianos productores aseguran que acceder a un préstamo en Banadesa continúa siendo un proceso lento y lleno de requisitos, con esperas que pueden extenderse durante meses.
Representantes del sector agrícola consideran preocupante que, mientras quienes trabajan la tierra enfrentan múltiples obstáculos para obtener financiamiento, existan denuncias sobre millonarios créditos concedidos a personas sin una aparente vinculación con la actividad agropecuaria.
A juicio de los productores, el mayor riesgo es que Banadesa se aparte de su misión institucional y termine convirtiéndose en una entidad que beneficie a personas con vínculos políticos, familiares o de otra índole, en detrimento del sector productivo nacional.
Prometen investigar las denuncias
Frente a la polémica, el presidente de la Junta Directiva de Banadesa aseguró que los señalamientos serán investigados en coordinación con la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) y afirmó que no se permitirán actuaciones contrarias a la ley ni al mandato institucional del banco.
Sin embargo, organizaciones campesinas y representantes del sector agrícola sostienen que las investigaciones deben traducirse en acciones concretas. Entre sus principales demandas figura la publicación de los expedientes crediticios, los criterios técnicos utilizados para aprobar los préstamos, las garantías presentadas por los beneficiarios y los procesos mediante los cuales fueron contratados familiares de altos funcionarios.
El nuevo escándalo mantiene bajo fuerte escrutinio público a la administración de Banadesa, que ahora enfrenta el reto de demostrar si los créditos cuestionados fueron otorgados conforme a criterios técnicos y legales o si, por el contrario, los recursos destinados al desarrollo del campo hondureño terminaron favoreciendo a personas cercanas al poder.
