• El exdiputado nacionalista reclama resultados concretos de las giras presidenciales y señala que Asfura pudo aprovechar su encuentro con Donald Trump para abordar la situación de los hondureños amparados por el TPS.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
Los constantes viajes al extranjero del presidente Nasry Asfura comienzan a generar cuestionamientos incluso dentro de las filas del nacionalismo.
Esta vez fue el exdiputado Jorge Zelaya quien criticó la frecuencia de los desplazamientos presidenciales y exigió que las giras internacionales se traduzcan en beneficios concretos para Honduras.
«La gente mira que en este gobierno también es una viajadera, viajadera, viajadera, y que no se miran los resultados de esos viajes», manifestó Zelaya, al expresar el malestar que, según él, existe entre la población ante la falta de avances visibles frente a los principales problemas del país.
El excongresista hizo referencia a los desplazamientos de Asfura a España, Italia, Washington y Miami, incluyendo su encuentro con el presidente estadounidense Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago, y cuestionó que estas visitas no hayan dejado beneficios tangibles para los hondureños.
Uno de los aspectos que puso en discusión fue precisamente la situación migratoria de los compatriotas amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS), al señalar que Asfura pudo aprovechar su encuentro con Trump para abordar directamente este tema y gestionar respaldo para los hondureños que dependen de este beneficio migratorio.
Zelaya aclaró que no cuestiona las visitas oficiales cuando estas representan oportunidades para el país, pero insistió en que deben estar respaldadas por acuerdos, inversiones y proyectos concretos.
«Si en la viajadera dicen: conseguimos 300 millones de dólares, conseguimos tantos millones de euros para estos proyectos sociales, bienvenido, y hay que ir a visitarlo. Pero si solo van por ir, no tiene ningún sentido», sostuvo.
El señalamiento pone el foco en la obligación del Gobierno de demostrar qué resultados están dejando las reuniones y gestiones internacionales del mandatario, más allá de los encuentros diplomáticos y los anuncios de cooperación.
La crítica de Zelaya deja una exigencia directa para la administración de Asfura: que los viajes presidenciales no se queden en reuniones y fotografías, sino que produzcan acuerdos verificables y soluciones para los problemas que enfrenta la población hondureña.
