Zambrano pide a la Corte revisar memorándum sobre identidad de género

  • El presidente del Congreso Nacional solicitó al titular de la Corte Suprema de Justicia analizar o revertir la disposición que instruye reconocer la identidad de género autopercibida en procesos judiciales, tema que continúa generando debate en distintos sectores del país.

TEGUCIGALPA, HONDURAS. –

El presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, solicitó públicamente al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Wagner Vallecillo, que el Pleno de Magistrados revise el memorándum relacionado con el reconocimiento de la identidad de género autopercibida dentro del sistema judicial hondureño.

La petición fue realizada durante el acto de entrega del anteproyecto de Ley del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, donde el titular del Poder Legislativo aprovechó para expresar la inquietud que, según afirmó, le han transmitido diversos diputados y sectores de la sociedad respecto a la disposición emitida por el Poder Judicial.

“Hay un tema con el respeto debido. Le solicitaríamos, porque hay varios diputados que nos han estado pidiendo tocar el tema del memorándum que aborda la ideología de género, si se pudiera revisar o dentro de sus facultades revertir”, manifestó Zambrano durante su intervención.

El presidente del Congreso argumentó que la medida ha generado preocupación entre distintos grupos sociales, incluyendo iglesias, padres de familia y organizaciones provida, por lo que consideró oportuno que el Pleno de Magistrados analice nuevamente el contenido y alcance del documento.

No obstante, Zambrano subrayó que la solicitud se realiza dentro del marco del respeto institucional y reiteró la disposición del Congreso Nacional de mantener una relación de cooperación con el Poder Judicial.

“Seguiremos trabajando de la mano con la Corte. No va a ser la primera vez; vamos a trabajar hasta el final con esta Corte y podemos mandarle un mensaje al pueblo de que podemos trabajar con el debido respeto como poderes independientes”, expresó.

La controversia gira en torno a un memorándum emitido recientemente por la Corte Suprema de Justicia mediante el cual se instruye a jueces y operadores judiciales, particularmente en materia penal, a registrar de manera expresa la identidad de género autopercibida de las personas y tomar en consideración el nombre elegido por estas durante los procesos judiciales.

La disposición forma parte de lineamientos impulsados desde la política de Justicia Abierta del Poder Judicial y, según sus promotores, busca fortalecer los principios de inclusión, acceso a la justicia y no discriminación dentro del sistema judicial.

Sin embargo, el memorándum ha provocado reacciones en distintos sectores del país. Entre ellos figura la Confraternidad Evangélica de Honduras, que solicitó a la Corte Suprema de Justicia y al Pleno de Magistrados dejar sin valor y efecto el Memorándum No. 02-2026, argumentando que su contenido podría entrar en conflicto con disposiciones constitucionales.

El debate también ha alcanzado a organizaciones provida, líderes religiosos y actores políticos que han expresado posiciones encontradas sobre la medida y sus posibles implicaciones dentro de la administración de justicia.

Mientras tanto, la expectativa permanece centrada en la respuesta que pueda brindar la Corte Suprema de Justicia ante los llamados de revisión y en la postura que adopte el Pleno de Magistrados respecto a una disposición que continúa generando discusión en distintos sectores de la sociedad hondureña.

spot_img
spot_img
spot_img