• La iniciativa será sometida a un análisis técnico antes de determinar si cuenta con los 86 votos necesarios para su aprobación.
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
La propuesta de celebrar elecciones a mitad de periodo en Honduras comienza a generar debate en el Congreso Nacional.
El diputado y presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Antonio Rivera, advirtió que la iniciativa requiere un análisis profundo por las implicaciones políticas y económicas que tendría para el país.
Rivera explicó que el proyecto, impulsado por las diputadas Iroshka Elvir y Luz Ernestina Mejía, junto a sectores de la sociedad civil, busca implementar un mecanismo similar al que funciona en países como Estados Unidos y Brasil, donde se celebran procesos electorales intermedios.
Aunque reconoció que el modelo podría tener aspectos positivos, al obligar a los gobernantes a mantener una gestión más efectiva y permitir que la ciudadanía les pase factura en las urnas antes de finalizar sus mandatos, el legislador identificó dos importantes desventajas: la constante politización del país y el elevado costo económico que supondría organizar elecciones cada dos años.
El congresista explicó que, con este modelo y sin modificar el actual sistema electoral, Honduras tendría que celebrar elecciones primarias y generales de manera alternada cada dos años para elegir autoridades presidenciales, diputados y alcaldes. Esto, advirtió, provocaría que el país estuviera prácticamente en una campaña política permanente.
Sin embargo, esta posibilidad abriría otro debate, debido a que la selección de candidatos podría quedar directamente en manos de las cúpulas de los partidos políticos.
Propuesta será sometida a análisis técnico
Ante los diferentes escenarios, Rivera informó que la iniciativa será evaluada en una mesa técnica integrada por la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso Nacional, el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
El parlamentario también dejó claro que la propuesta solamente será sometida a votación en el pleno legislativo si cuenta previamente con el respaldo necesario para alcanzar los 86 votos que requiere su aprobación, evitando así un desgaste político y legislativo innecesario.
De esta manera, la propuesta de modificar el calendario electoral hondureño tendrá que superar primero el análisis de su viabilidad técnica, económica y política, antes de avanzar hacia una eventual aprobación en el Congreso Nacional.
