• Guillermo Cerritos denuncia negligencia y cuestiona nombramientos políticos en instituciones clave de seguridad alimentaria
TEGUCIGALPA, HONDURAS. –
El ingeniero y analista en temas agrícolas, Guillermo Cerritos, lanzó fuertes críticas este sábado tras conocerse el vencimiento de 44 mil quintales de frijol almacenados en bodegas del Instituto Hondureño de Mercadeo Agrícola (IHMA), señalando que la crisis es consecuencia directa de colocar personas sin capacidad técnica en puestos estratégicos del Estado.
“Si mandamos a dirigir una institución importante a una persona que no cuenta con la pericia, capacidades y credenciales técnicas para dirigir alguna institución, obviamente el mandado no va a salir bien”, expresó el especialista.
Cerritos responsabilizó no solo a la administración encargada de la reserva estratégica de granos, sino también a quienes realizaron los nombramientos, asegurando que se trató de decisiones motivadas por intereses políticos y no por criterios técnicos.
“Fue una designación inconsciente por obedecer decisiones políticas”, afirmó.
“No fue un descuido, fue negligencia”
El analista agrícola cuestionó duramente la gestión del inventario de granos y recordó que cualquier administrador debe conocer principios básicos sobre almacenamiento y rotación de productos.
“Cualquier administrador en el manejo de inventarios tiene que saber el principio de primera entrada y primera salida de productos”, indicó.
A criterio de Cerritos, el vencimiento masivo de frijoles no puede justificarse como un simple error administrativo.
“No fue un descuido, fue negligencia, falta de ética y algo de compadre hablado”, manifestó.
Las declaraciones surgen en medio de la polémica nacional por las pérdidas registradas en la reserva estratégica de alimentos, situación que ha generado cuestionamientos sobre la capacidad operativa y administrativa del IHMA.
Pide retomar convenio con el PMA
Ante la crisis, Cerritos pidió que se retome el convenio con el Programa Mundial de Alimentos (PMA) para fortalecer el manejo técnico y transparente de la reserva estratégica nacional.
Según explicó, organismos especializados pueden garantizar mejores controles de almacenamiento, calidad y distribución de alimentos esenciales para la población.
“Basta de poner personal incompetente en la dirección de instituciones claves en la seguridad alimentaria”, demandó.
Asimismo, reflexionó que la administración del IHMA no debe limitarse únicamente a comercializar productos o manejar bodegas, sino que requiere controles técnicos rigurosos relacionados con humedad, manejo de plagas, conservación y criterios de calidad en las compras.
“La administración del IHMA no es vender bodegas; es controlar humedad e insectos en los alimentos y hacer compras con base en criterios de calidad”, sostuvo.
El caso ha incrementado la presión sobre las autoridades responsables del IHMA y reavivado el debate sobre los nombramientos políticos dentro de instituciones técnicas del Estado, especialmente en áreas sensibles vinculadas con la seguridad alimentaria del país.
